Celeron E1600 vs Processor N200
Łączny wynik wydajności
Processor N200 przewyższa Celeron E1600 o aż 191% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron E1600 i Processor N200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2738 | 2026 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Alder Lake-N |
Kryptonim architektury | Allendale (2006−2009) | Alder Lake-N |
Data wydania | Maj 2009 (15 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Celeron E1600 i Processor N200: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E1600 i Processor N200, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | 0.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 3.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 96 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (łącznie) | 2 MB (łącznie) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 6 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 65 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 77 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 73 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 105 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.5V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron E1600 i Processor N200 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | Intel BGA 1264 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E1600 i Processor N200 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Idle States | + | brak danych |
Thermal Monitoring | + | brak danych |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Status | Discontinued | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron E1600 i Processor N200 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron E1600 i Processor N200 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E1600 i Processor N200. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4, DDR54800 MHz Single-channel |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron E1600 i Processor N200.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron E1600 i Processor N200 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 9 |
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.54 | 1.57 |
Rdzeni | 2 | 4 |
Strumieni | 2 | 44 x 3.7 GHz Intel Crestmont E-Core |
Proces technologiczny | 65 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 6 Wat |
Model Processor N200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron E1600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron E1600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Processor N200 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron E1600 i Processor N200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.