Celeron E1400 vs Xeon E-2456
Łączna ocena wydajności
Xeon E-2456 przewyższa Celeron E1400 o aż 2633% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron E1400 i Xeon E-2456, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2991 | 639 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 75.85 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | 0.67 | 14.96 |
Kryptonim architektury | Allendale (2006−2009) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
Data wydania | Kwiecień 2008 (16 lat temu) | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $57 | $375 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron E1400 i Xeon E-2456: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron E1400 i Xeon E-2456, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 6 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 3.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 5.1 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 16 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (łącznie) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 18 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 65 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 77 mm2 | 163 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 73 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 105 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | 0.85V-1.5V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron E1400 i Xeon E-2456 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | LGA775 | FCLGA1700 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron E1400 i Xeon E-2456 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | 2 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | - | brak danych |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Częstotliwość FSB | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron E1400 i Xeon E-2456 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | + |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron E1400 i Xeon E-2456 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | - | + |
VT-x | - | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron E1400 i Xeon E-2456. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5-4800 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron E1400 i Xeon E-2456.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron E1400 i Xeon E-2456 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron E1400 i Xeon E-2456 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.46 | 12.57 |
Rdzeni | 2 | 6 |
Strumieni | 2 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 80 Wat |
Celeron E1400 ma 23.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon E-2456 ma 2632.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków.
Model Xeon E-2456 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron E1400.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron E1400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E-2456 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.