Celeron Dual-Core T1700 vs Turion 64 X2 TL-62

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron Dual-Core T1700
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.67
+55.8%
Turion 64 X2 TL-62
2007
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.43

Celeron Dual-Core T1700 przewyższa Turion 64 X2 TL-62 o imponujący 56% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron Dual-Core T1700 i Turion 64 X2 TL-62, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27502979
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Celeron Dual-Core2x AMD Turion 64
Wydajność energetyczna1.811.16
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)Tyler (2007−2009)
Data wydania7 grudnia 2008 (16 lat temu)13 kwietnia 2007 (17 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron Dual-Core T1700 i Turion 64 X2 TL-62: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron Dual-Core T1700 i Turion 64 X2 TL-62, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Maksymalna częstotliwość1.83 GHz2.1 GHz
Prędkość opony667 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Proces technologiczny65 nm65 nm
Rozmiar kryształu143 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów291 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron Dual-Core T1700 i Turion 64 X2 TL-62 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketPPGA478brak danych
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron Dual-Core T1700 i Turion 64 X2 TL-62 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych2x 512 KB Level2 Cache

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron Dual-Core T1700 i Turion 64 X2 TL-62. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR2

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron Dual-Core T1700 i Turion 64 X2 TL-62 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron Dual-Core T1700 0.67
+55.8%
Turion 64 X2 TL-62 0.43

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Celeron Dual-Core T1700 1750
+12.3%
Turion 64 X2 TL-62 1559

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Celeron Dual-Core T1700 3270
+3.4%
Turion 64 X2 TL-62 3162

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Celeron Dual-Core T1700 1456
Turion 64 X2 TL-62 1475
+1.3%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.67 0.43
Nowość 7 grudnia 2008 13 kwietnia 2007

Celeron Dual-Core T1700 ma 55.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model Celeron Dual-Core T1700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Turion 64 X2 TL-62.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron Dual-Core T1700 i Turion 64 X2 TL-62 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron Dual-Core T1700
Celeron Dual-Core T1700
AMD Turion 64 X2 TL-62
Turion 64 X2 TL-62

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 4 głosy

Oceń Celeron Dual-Core T1700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 15 głosów

Oceń Turion 64 X2 TL-62 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron Dual-Core T1700 lub Turion 64 X2 TL-62, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.