Celeron D 350 vs UHD Graphics 605

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron D 350 i UHD Graphics 605, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel UHD Graphics
Kryptonim architekturyPrescott (2001−2005)Gen9.5
Data wydaniaCzerwiec 2005 (19 lat temu)brak danych
Cena teraz$136 $211

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron D 350 i UHD Graphics 605: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron D 350 i UHD Graphics 605, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1brak danych
Strumieni1brak danych
Częstotliwość podstawowa3.2 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz0.25 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu16 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny90 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Rozmiar kryształu109 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia67 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów125 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.25V-1.4Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron D 350 i UHD Graphics 605 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketPPGA478brak danych
Pobór mocy (TDP)73 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron D 350 i UHD Graphics 605 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron D 350 i UHD Graphics 605 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron D 350 i UHD Graphics 605 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-x-brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron D 350 i UHD Graphics 605. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2brak danych
Dopuszczalna pamięćbrak danych8,192 MB 8,388,608 KB 8,589,934,592 B 0.00781 TiB 8 GB
Obsługa pamięci ECC-brak danych

Zalety i wady


Proces technologiczny 90 nm 14 nm

Nie możemy się zdecydować między Celeron D 350 i UHD Graphics 605. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron D 350 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a UHD Graphics 605 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron D 350 i UHD Graphics 605 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron D 350
Celeron D 350
Intel UHD Graphics 605
UHD Graphics 605

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.2 12 głosów

Oceń Celeron D 350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 17 głosów

Oceń UHD Graphics 605 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron D 350 lub UHD Graphics 605, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.