Celeron D 330 vs Ryzen 5 5600HS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron D 330 i Ryzen 5 5600HS, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Kryptonim architekturyPrescott (2001−2005)Cezanne-HS (Zen 3) (2021)
Data wydaniaCzerwiec 2004 (20 lat temu)12 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron D 330 i Ryzen 5 5600HS: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron D 330 i Ryzen 5 5600HS, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni16
Strumieni112
Częstotliwość podstawowa2.66 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.67 GHz4.2 GHz
Mnożnikbrak danych30
Pamięć podręczna 1-go poziomu16 KB384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB3 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm7 nm
Rozmiar kryształu109 mm2180 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia67 °C105 °C
Ilość tranzystorów125 million10,700 million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.25V-1.4Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron D 330 i Ryzen 5 5600HS z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketPPGA478FP6
Pobór mocy (TDP)73 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron D 330 i Ryzen 5 5600HS rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron D 330 i Ryzen 5 5600HS technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron D 330 i Ryzen 5 5600HS technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron D 330 i Ryzen 5 5600HS. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron D 330 i Ryzen 5 5600HS.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon Vega 7

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron D 330 i Ryzen 5 5600HS urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 6
Strumieni 1 12
Proces technologiczny 90 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 73 Wat 35 Wat

Ryzen 5 5600HS ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, ma 1185.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 108.6% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron D 330 i Ryzen 5 5600HS. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron D 330 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Ryzen 5 5600HS - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron D 330 i Ryzen 5 5600HS - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron D 330
Celeron D 330
AMD Ryzen 5 5600HS
Ryzen 5 5600HS

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 34 głosy

Oceń Celeron D 330 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 11 głosów

Oceń Ryzen 5 5600HS w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron D 330 lub Ryzen 5 5600HS, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.