Celeron D 326 vs Ryzen Threadripper 3980X
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | brak danych | AMD Ryzen Threadripper |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | brak danych | TSMC |
| Kryptonim architektury | Prescott (2001−2005) | Matisse (2019−2020) |
| Data wydania | Wrzesień 2004 (21 lat temu) | 14 listopada 2019 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron D 326 i Ryzen Threadripper 3980X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron D 326 i Ryzen Threadripper 3980X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 48 |
| Strumieni | 1 | 96 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.53 GHz | 3.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.53 GHz | 4.7 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 32 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 16 KB | 96K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm, 12 nm |
| Rozmiar kryształu | 109 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 68 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 125 million | 19,200 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
| Dopuszczalne napięcie rdzenia | 1.25V-1.4V | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron D 326 i Ryzen Threadripper 3980X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | PLGA478,PLGA775 | TR4 |
| Pobór mocy (TDP) | 84 Watt | 280 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron D 326 i Ryzen Threadripper 3980X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | brak danych |
| Turbo Boost Technology | - | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
| Idle States | + | brak danych |
| Demand Based Switching | - | brak danych |
| PAE | 32 Bit | brak danych |
| Częstotliwość FSB | - | brak danych |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron D 326 i Ryzen Threadripper 3980X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | - | brak danych |
| EDB | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron D 326 i Ryzen Threadripper 3980X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron D 326 i Ryzen Threadripper 3980X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 512 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 102.403 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 1 | 48 |
| Strumieni | 1 | 96 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 84 Wat | 280 Wat |
Celeron D 326 ma 233% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 3980X ma 4700% więcej fizycznych rdzeni i 9500% więcej wątków, i ma 1186% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Intel Celeron D 326 i AMD Ryzen Threadripper 3980X. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
