Celeron D 326 vs Ryzen Threadripper 3980X
Contenu
Principaux détails
Comparaison du type de processeur (ordinateur de bureau ou portable), de l'architecture, de la date de début des ventes et du prix.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Série | pas de données | AMD Ryzen Threadripper |
| Développeur | Intel | AMD |
| Fabricant | pas de données | TSMC |
| Nom de code de l'architecture | Prescott (2001−2005) | Matisse (2019−2020) |
| Date de lancement | Septembre 2004 (21 ans il y a) | 14 Novembre 2019 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Les paramètres quantitatifs Celeron D 326 et Ryzen Threadripper 3980X: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron D 326 et Ryzen Threadripper 3980X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.
| Noyaux | 1 | 48 |
| Threads | 1 | 96 |
| Fréquence de base | 2.53 GHz | 3.5 GHz |
| Fréquence maximale | 2.53 GHz | 4.7 GHz |
| Multiplicateur | pas de données | 32 |
| Cache de 1er niveau | 16 Kb | 96K (par noyau) |
| Cache de niveau 2 | 256 Kb | 512K (par noyau) |
| Cache de niveau 3 | 0 Kb | 128 Mb |
| Processus technologique | 90 nm | 7 nm, 12 nm |
| Taille de cristal | 109 mm2 | pas de données |
| Température maximale de noyau | 68 °C | pas de données |
| Nombre de transistors | 125 million | 19,200 million |
| Support de 64 bits | + | + |
| Compatibilité Windows 11 | - | - |
| Multiplicateur débloqué | - | + |
| Tension de noyau permise | 1.25V-1.4V | pas de données |
Compatibilité
Informations sur la compatibilité de Celeron D 326 et Ryzen Threadripper 3980X avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.
| Nombre max. de processeurs en configuration | 1 | 1 |
| Socket | PLGA478,PLGA775 | TR4 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 84 Watt | 280 Watt |
Technologies et instructions supplémentaires
Voici la liste des solutions technologiques Celeron D 326 et Ryzen Threadripper 3980X prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | pas de données |
| Turbo Boost Technology | - | pas de données |
| Hyper-Threading Technology | - | pas de données |
| Idle States | + | pas de données |
| Demand Based Switching | - | pas de données |
| PAE | 32 Bit | pas de données |
| Parité du FSB | - | pas de données |
| Precision Boost 2 | pas de données | + |
Technologies de sécurité
Les technologies intégrées dans Celeron D 326 et Ryzen Threadripper 3980X qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.
| TXT | - | pas de données |
| EDB | + | pas de données |
Technologies de virtualisation
Les technologies supportées Celeron D 326 et Ryzen Threadripper 3980X qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | pas de données |
Caractéristiques de la mémoire
Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron D 326 et Ryzen Threadripper 3980X. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.
| Types de mémoire vive | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Capacité de mémoire permise | pas de données | 512 Gb |
| Nombre de canaux de mémoire | pas de données | 4 |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 102.403 Gb/s |
| Support de mémoire ECC | - | + |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Noyaux | 1 | 48 |
| Threads | 1 | 96 |
| Processus technologique | 90 nm | 7 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 84 Watt | 280 Watt |
Celeron D 326 a 233% de consommation d'énergie en moins.
Ryzen Threadripper 3980X, quant à lui, a 4700% de cœurs physiques en plus et 9500% de threads en plus, et un 1186% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre Intel Celeron D 326 et AMD Ryzen Threadripper 3980X. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de processeurs, allant de processeurs très proches les uns des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
