Celeron B840 vs i7-12650H

Łączna ocena wydajności

Celeron B840
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.60
Core i7-12650H
2022
10 rdzeni / 16 wątków, 45 Watt
13.90
+2217%

Core i7-12650H przewyższa Celeron B840 o aż 2217% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron B840 i Core i7-12650H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2858549
Miejsce według popularnościnie w top-10099
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Alder Lake-P
Wydajność energetyczna1.6329.42
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Alder Lake-H (2022)
Data wydania1 lipca 2011 (13 lat temu)Styczeń 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$86brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron B840 i Core i7-12650H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron B840 i Core i7-12650H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni210
Wydajne rdzeniebrak danych6
Współczynniki wydajnościbrak danych4
Strumieni216
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz2.3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz4.7 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik19brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)24 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu131 mm2217 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorów504 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron B840 i Core i7-12650H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCPGA988,PGA988FCBGA1744
Pobór mocy (TDP)35 Watt45 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron B840 i Core i7-12650H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
FMA++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching-brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron B840 i Core i7-12650H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron B840 i Core i7-12650H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron B840 i Core i7-12650H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4, DDR5
Dopuszczalna pamięć16 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron B840 i Core i7-12650H.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD Graphics i UHD Graphics
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHz1.4 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych64

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron B840 i Core i7-12650H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów24
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron B840 i Core i7-12650H, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2304 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096 x 2304 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron B840 i Core i7-12650H karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12.1
OpenGLbrak danych4.6

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron B840 i Core i7-12650H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express1620

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron B840 i Core i7-12650H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron B840 0.60
i7-12650H 13.90
+2217%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron B840 967
i7-12650H 22296
+2206%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.60 13.90
Zintegrowana karta graficzna 0.67 4.81
Rdzeni 2 10
Strumieni 2 16
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 45 Wat

Celeron B840 ma 28.6% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i7-12650H ma 2216.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 617.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Model Core i7-12650H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron B840.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron B840
Celeron B840
Intel Core i7-12650H
Core i7-12650H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2 18 głosów

Oceń Celeron B840 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1718 głosów

Oceń Core i7-12650H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron B840 i Core i7-12650H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.