Celeron B830 vs Ryzen 5 3550H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron B830
2012
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.54
Ryzen 5 3550H
2019
4 rdzenie / 8 wątków, 35 Watt
4.83
+794%

Ryzen 5 3550H przewyższa Celeron B830 o aż 794% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron B830 i Ryzen 5 3550H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29081293
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronAMD Ryzen 5
Wydajność energetyczna1.4713.14
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data wydania1 września 2012 (12 lat temu)6 stycznia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$86brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron B830 i Ryzen 5 3550H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron B830 i Ryzen 5 3550H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni24
Strumieni28
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz3.7 GHz
Typ magistraliDMI 2.0PCIe 3.0
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik1821
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)128K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)4 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm12 nm
Rozmiar kryształu131 mm2209.78 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C105 °C
Ilość tranzystorów504 million4940 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron B830 i Ryzen 5 3550H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCPGA988,PGA988FP5
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron B830 i Ryzen 5 3550H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
My WiFi-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron B830 i Ryzen 5 3550H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron B830 i Ryzen 5 3550H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron B830 i Ryzen 5 3550H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć16 GB64 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/s38.4 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron B830 i Ryzen 5 3550H.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i HD Graphics
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.05 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron B830 i Ryzen 5 3550H karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron B830 i Ryzen 5 3550H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express1612

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron B830 i Ryzen 5 3550H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron B830 0.54
Ryzen 5 3550H 4.83
+794%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron B830 866
Ryzen 5 3550H 7746
+794%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron B830 265
Ryzen 5 3550H 945
+257%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron B830 462
Ryzen 5 3550H 2864
+520%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.54 4.83
Zintegrowana karta graficzna 0.67 3.88
Nowość 1 września 2012 6 stycznia 2019
Rdzeni 2 4
Strumieni 2 8
Proces technologiczny 32 nm 12 nm

Ryzen 5 3550H ma 794.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 479.1% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 166.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 5 3550H to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron B830.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron B830
Celeron B830
AMD Ryzen 5 3550H
Ryzen 5 3550H

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 93 głosy

Oceń Celeron B830 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2900 głosów

Oceń Ryzen 5 3550H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron B830 i Ryzen 5 3550H, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.