Celeron B810 vs Mobile Sempron SI-42

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron B810
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.49
+123%
Mobile Sempron SI-42
2009
1 rdzeń / 1 wątek, 25 Watt
0.22

Celeron B810 przewyższa Mobile Sempron SI-42 o aż 123% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron B810 i Mobile Sempron SI-42, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28893192
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronAMD Mobile Sempron
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Sable (2008−2009)
Data wydania1 marca 2011 (13 lat temu)1 września 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$86brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron B810 i Mobile Sempron SI-42: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron B810 i Mobile Sempron SI-42, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Częstotliwość podstawowa1.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.6 GHz2.1 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/s1800 MHz
Mnożnik16brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)brak danych
Proces technologiczny32 nm65 nm
Rozmiar kryształu131 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Ilość tranzystorów504 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron B810 i Mobile Sempron SI-42 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketPGA988S1g2
Pobór mocy (TDP)35 Watt25 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron B810 i Mobile Sempron SI-42 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.265 nm, 1.075 - 1.125
FMA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
My WiFi-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron B810 i Mobile Sempron SI-42 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron B810 i Mobile Sempron SI-42 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron B810 i Mobile Sempron SI-42. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3brak danych
Dopuszczalna pamięć16.6 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron B810 i Mobile Sempron SI-42.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processorsbrak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej950 MHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron B810 i Mobile Sempron SI-42 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron B810 i Mobile Sempron SI-42 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron B810 i Mobile Sempron SI-42 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron B810 0.49
+123%
Mobile Sempron SI-42 0.22

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Celeron B810 1633
+107%
Mobile Sempron SI-42 787

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Celeron B810 44.75
+69.8%
Mobile Sempron SI-42 76

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.49 0.22
Nowość 1 marca 2011 1 września 2009
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Proces technologiczny 32 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 25 Wat

Celeron B810 ma 122.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Mobile Sempron SI-42 ma 40% niższe zużycie energii.

Model Celeron B810 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobile Sempron SI-42.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron B810 i Mobile Sempron SI-42 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron B810
Celeron B810
AMD Mobile Sempron SI-42
Mobile Sempron SI-42

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3 5 głosów

Oceń Celeron B810 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 14 głosów

Oceń Mobile Sempron SI-42 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron B810 lub Mobile Sempron SI-42, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.