Celeron B800 vs Ryzen 5 PRO 4650G

Łączna ocena wydajności

Celeron B800
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.42
Ryzen 5 PRO 4650G
2020
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
10.06
+2295%

Ryzen 5 PRO 4650G przewyższa Celeron B800 o aż 2295% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron B800 i Ryzen 5 PRO 4650G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3045806
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel CeleronAMD Ryzen 5
Wydajność energetyczna1.1414.74
Kryptonim architekturySandy Bridge (2011−2013)Renoir (2020−2023)
Data wydania19 czerwca 2011 (13 lat temu)21 lipca 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania$80brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron B800 i Ryzen 5 PRO 4650G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron B800 i Ryzen 5 PRO 4650G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni212
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz4.2 GHz
Typ magistraliDMI 2.0brak danych
Prędkość opony4 × 5 GT/sbrak danych
Mnożnik1537
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)512 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)8 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm7 nm
Rozmiar kryształu131 mm2156 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorów504 million9,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron B800 i Ryzen 5 PRO 4650G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCPGA988AM4
Pobór mocy (TDP)35 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron B800 i Ryzen 5 PRO 4650G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI-+
FMA+-
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron B800 i Ryzen 5 PRO 4650G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron B800 i Ryzen 5 PRO 4650G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d-brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron B800 i Ryzen 5 PRO 4650G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć16 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci21.335 GB/s51.196 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron B800 i Ryzen 5 PRO 4650G.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD Graphics i Vega 7
Intel HD Graphics for 2nd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon Vega 7
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron B800 i Ryzen 5 PRO 4650G karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron B800 i Ryzen 5 PRO 4650G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron B800 i Ryzen 5 PRO 4650G na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron B800 0.42
Ryzen 5 PRO 4650G 10.06
+2295%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron B800 666
Ryzen 5 PRO 4650G 16143
+2324%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron B800 243
Ryzen 5 PRO 4650G 1564
+544%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron B800 405
Ryzen 5 PRO 4650G 6112
+1409%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.42 10.06
Zintegrowana karta graficzna 0.67 6.43
Nowość 19 czerwca 2011 21 lipca 2020
Rdzeni 2 6
Strumieni 2 12
Proces technologiczny 32 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 65 Wat

Celeron B800 ma 85.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 4650G ma 2295.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 859.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 357.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 5 PRO 4650G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron B800.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron B800 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 5 PRO 4650G - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron B800
Celeron B800
AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Ryzen 5 PRO 4650G

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.6 204 głosy

Oceń Celeron B800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1739 głosów

Oceń Ryzen 5 PRO 4650G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron B800 i Ryzen 5 PRO 4650G, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.