Celeron 900 vs Xeon D-1813NT
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 900 i Xeon D-1813NT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Data wydania | 1 stycznia 2009 (15 lat temu) | 1 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | $42 | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Celeron 900 i Xeon D-1813NT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 900 i Xeon D-1813NT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | brak danych | 4 |
Strumieni | brak danych | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | brak danych | 2.4 GHz |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1 MB L2 Cache | 10240 KB |
Proces technologiczny | 45 nm | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | 105 °C | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 900 i Xeon D-1813NT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | PGA478 | FCBGA2227 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 42 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 900 i Xeon D-1813NT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
AES-NI | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
QuickAssist | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
Thermal Monitoring | brak danych | + |
Status | Discontinued | Launched |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 900 i Xeon D-1813NT technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 900 i Xeon D-1813NT technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | - | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 900 i Xeon D-1813NT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 256 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Obsługa pamięci ECC | brak danych | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 900 i Xeon D-1813NT urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Rewizja USB | brak danych | 3.0 |
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s | brak danych | 24 |
Ilość portów USB | brak danych | 4 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | + |
Zalety i wady
Nowość | 1 stycznia 2009 | 1 października 2023 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 42 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Celeron 900 i Xeon D-1813NT. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 900 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon D-1813NT - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 900 i Xeon D-1813NT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.