Celeron 7305 vs Ultra 9 288V

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Celeron 7305
2022
5 rdzeni / 5 wątków, 15 Watt
1.61
Core Ultra 9 288V
2024
8 rdzeni / 8 wątków, 30 Watt
12.60
+683%

Core Ultra 9 288V przewyższa Celeron 7305 o aż 683% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 7305 i Core Ultra 9 288V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2090624
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Wydajność energetyczna9.7938.30
Kryptonim architekturyAlder Lake-U (2022)Lunar Lake (2024)
Data wydania23 lutego 2022 (2 lata temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 7305 i Core Ultra 9 288V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 7305 i Core Ultra 9 288V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni58
Strumieni58
Częstotliwość podstawowabrak danych3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość1.1 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu80K (na rdzeń)192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1.25 MB (na rdzeń)2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu8 MB (łącznie)12 MB (łącznie)
Proces technologicznyIntel 7 nm3 nm
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11+brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 7305 i Core Ultra 9 288V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1744Intel BGA 2833
Pobór mocy (TDP)15 Watt30 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 7305 i Core Ultra 9 288V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
TSX++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Deep Learning Boost+-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 7305 i Core Ultra 9 288V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 7305 i Core Ultra 9 288V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 7305 i Core Ultra 9 288V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267DDR5
Dopuszczalna pamięć64 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 7305 i Core Ultra 9 288V.

Zintegrowana karta graficznaIntel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® ProcessorsArc 140V
Quick Sync Video+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1.1 GHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych48brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 7305 i Core Ultra 9 288V karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów4brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 7305 i Core Ultra 9 288V, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096 x 2304 @ 120Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 7305 i Core Ultra 9 288V karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12.1brak danych
OpenGL4.6brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 7305 i Core Ultra 9 288V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express4.05.0
Ilość linii PCI-Express204

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 7305 i Core Ultra 9 288V na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron 7305 1.61
Ultra 9 288V 12.60
+683%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 7305 2470
Ultra 9 288V 19288
+681%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.61 12.60
Nowość 23 lutego 2022 24 września 2024
Rdzeni 5 8
Strumieni 5 8
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 30 Wat

Celeron 7305 ma 100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 9 288V ma 682.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 60% więcej fizycznych rdzeni i 60% więcej wątków.

Model Core Ultra 9 288V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 7305.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 7305 i Core Ultra 9 288V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 7305
Celeron 7305
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.5 141 głosów

Oceń Celeron 7305 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 głosów

Oceń Core Ultra 9 288V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 7305 lub Core Ultra 9 288V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.