Celeron 725C vs i9-12900TE
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 725C i Core i9-12900TE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 525 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 38.83 |
Kryptonim architektury | Sandy Bridge (2011−2013) | Alder Lake-S (2022) |
Data wydania | 1 lipca 2011 (13 lat temu) | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 725C i Core i9-12900TE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 725C i Core i9-12900TE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 16 |
Strumieni | 1 | 24 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 1.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.3 GHz | 4.8 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64 KB (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256 KB (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 1.5 MB (łącznie) | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Rozmiar kryształu | 131 mm2 | 215 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Ilość tranzystorów | 504 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 725C i Core i9-12900TE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA1023 | 1700 |
Pobór mocy (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 725C i Core i9-12900TE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 725C i Core i9-12900TE technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 725C i Core i9-12900TE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 725C i Core i9-12900TE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 Dual-channel |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 725C i Core i9-12900TE.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD (Sandy Bridge) | Intel UHD Graphics 770 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 725C i Core i9-12900TE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 lipca 2011 | 4 stycznia 2022 |
Rdzeni | 1 | 16 |
Strumieni | 1 | 24 |
Proces technologiczny | 32 nm | 10 nm |
Pobór mocy (TDP) | 17 Wat | 35 Wat |
Celeron 725C ma 105.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i9-12900TE ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 725C i Core i9-12900TE. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 725C jest przeznaczona dla laptopów, a Core i9-12900TE - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.