Celeron 4205U vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 4205U
2019
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.77
Ryzen Threadripper PRO 5975WX
2022
32 rdzenie / 64 wątki, 280 Watt
42.81
+5460%

Ryzen Threadripper PRO 5975WX przewyższa Celeron 4205U o aż 5460% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności281967
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.22brak danych
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel CeleronAMD Ryzen Threadripper
Wydajność energetyczna2.176.46
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyWhiskey Lake-U (2018−2019)Chagall PRO (2022)
Data wydania23 stycznia 2019 (6 lat temu)8 marca 2022 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$107brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 4205U i Ryzen Threadripper PRO 5975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 4205U i Ryzen Threadripper PRO 5975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni232
Strumieni264
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz3.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz4.5 GHz
Typ magistraliOPIbrak danych
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Mnożnik1836
Pamięć podręczna 1-go poziomu64 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu256 KB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)128 MB
Proces technologiczny14 nm7 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 81 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych16,600 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 4205U i Ryzen Threadripper PRO 5975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1528WRX8
Pobór mocy (TDP)15 Watt280 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 4205U i Ryzen Threadripper PRO 5975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Speed Shift+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States+brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 4205U i Ryzen Threadripper PRO 5975WX technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 4205U i Ryzen Threadripper PRO 5975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 4205U i Ryzen Threadripper PRO 5975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć64 GB2 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/s204.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 4205U i Ryzen Threadripper PRO 5975WX.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics for 8th Generation Intel Processors-
Ilość pamięci wideo32 GB-
Quick Sync Video+-
Clear Video+-
Clear Video HD+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHz-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 4205U i Ryzen Threadripper PRO 5975WX karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3-
eDP+-
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+-

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 4205U i Ryzen Threadripper PRO 5975WX, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+-
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hz-
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hz-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 4205U i Ryzen Threadripper PRO 5975WX karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12-
OpenGL4.5-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 4205U i Ryzen Threadripper PRO 5975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Express12128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 4205U i Ryzen Threadripper PRO 5975WX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 4205U 0.77
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 42.81
+5460%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron 4205U 1351
Próbki: 108
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 75240
+5469%
Próbki: 198

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron 4205U 349
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 2042
+485%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron 4205U 593
Ryzen Threadripper PRO 5975WX 16297
+2648%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.77 42.81
Nowość 23 stycznia 2019 8 marca 2022
Rdzeni 2 32
Strumieni 2 64
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 280 Wat

Celeron 4205U ma 1766.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 5975WX ma 5459.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 4205U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 4205U jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Threadripper PRO 5975WX - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 4205U
Celeron 4205U
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 137 głosów

Oceń Celeron 4205U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 głosów

Oceń Ryzen Threadripper PRO 5975WX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 4205U i Ryzen Threadripper PRO 5975WX, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.