Celeron 3965U vs N3050

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 3965U
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
1.08
+192%
Celeron N3050
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.37

Celeron 3965U przewyższa Celeron N3050 o aż 192% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 3965U i Celeron N3050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24733092
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel CeleronIntel Celeron
Wydajność energetyczna6.865.87
Kryptonim architekturyKaby Lake-U (2017)Braswell (2015−2016)
Data wydania3 stycznia 2017 (8 lat temu)1 kwietnia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydania$107$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 3965U i Celeron N3050: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3965U i Celeron N3050, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2.16 GHz
Typ magistraliOPIIDI
Prędkość opony4 GT/sbrak danych
Mnożnik22brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu256K (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB (łącznie)0 KB
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształu98.7 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia100 °C90 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 3965U i Celeron N3050 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)15 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3965U i Celeron N3050 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
AVX+-
vPro+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+brak danych
My WiFi+brak danych
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response+-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 3965U i Celeron N3050 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
Secure Bootbrak danych+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEbrak danych
OS Guard+-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 3965U i Celeron N3050 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
VT-ibrak danych-
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3965U i Celeron N3050. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3, DDR4DDR3
Dopuszczalna pamięć32 GB8 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci34.134 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3965U i Celeron N3050.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD Graphics i HD Graphics 610
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Ilość pamięci wideo32 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video++
Clear Video HD++
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej900 MHz600 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3965U i Celeron N3050 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVI+brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 3965U i Celeron N3050, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K+brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.44096x2304@24Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP4096x2304@60Hzbrak danych
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort4096x2304@60Hzbrak danych

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3965U i Celeron N3050 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX12+
OpenGL4.4+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 3965U i Celeron N3050 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express104
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 3965U i Celeron N3050 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 3965U 1.08
+192%
Celeron N3050 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 3965U 1732
+193%
Celeron N3050 591

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron 3965U 446
+186%
Celeron N3050 156

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron 3965U 793
+194%
Celeron N3050 270

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.08 0.37
Zintegrowana karta graficzna 1.59 0.67
Nowość 3 stycznia 2017 1 kwietnia 2015
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 6 Wat

Celeron 3965U ma 191.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 137.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, Celeron N3050 ma 150% niższe zużycie energii.

Model Celeron 3965U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N3050.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 23 głosy

Oceń Celeron 3965U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 571 głosów

Oceń Celeron N3050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 3965U i Celeron N3050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.