Celeron 3765U vs Core i9-14900

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Celeron 3765U
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.81

i9-14900 przewyższa Celeron 3765U o aż 3753% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 3765U i Core i9-14900, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2507117
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych53.56
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)brak danych
Data wydania1 czerwca 2015 (9 lat temu)1 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$107brak danych
Cena teraz$369 (3.4x)$598

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Celeron 3765U i Core i9-14900: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3765U i Core i9-14900, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni224
Strumieni232
Częstotliwość podstawowa1.9 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz5.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB36 MB Intel® Smart Cache
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu82 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Ilość tranzystorów1300 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 3765U i Core i9-14900 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1168FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)15 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3765U i Core i9-14900 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-brak danych
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
SIPPbrak danych+
Smart Response-brak danych
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
StatusDiscontinuedLaunched

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 3765U i Core i9-14900 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+brak danych
OS Guard-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 3765U i Core i9-14900 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-d++
VT-x++
EPT++

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3765U i Core i9-14900. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-5600, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięć16 GB192 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s89.6 GB/s
Obsługa pamięci ECCbrak danych+

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3765U i Core i9-14900.

Zintegrowana karta graficznaIntel® HD Graphics for 5th Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video++
Clear Video+brak danych
Clear Video HD-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej850 MHz1.65 GHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych32
InTru 3D+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3765U i Core i9-14900 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów34
eDP+brak danych
DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Celeron 3765U i Core i9-14900, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096 x 2160 @ 60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych5120 x 3200 @ 120Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych7680 x 4320 @ 60Hz

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3765U i Core i9-14900 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/1212
OpenGLbrak danych4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 3765U i Core i9-14900 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Express1220

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Celeron 3765U i Core i9-14900 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Celeron 3765U 0.81
i9-14900 31.21
+3753%

Core i9-14900 przewyższa Celeron 3765U o 3753% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Celeron 3765U 1252
i9-14900 48271
+3756%

Core i9-14900 przewyższa Celeron 3765U o 3756% w Passmark.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.81 31.21
Nowość 1 czerwca 2015 1 stycznia 2024
Rdzeni 2 24
Strumieni 2 32

Model Core i9-14900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3765U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 3765U jest przeznaczona dla laptopów, a Core i9-14900 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 3765U i Core i9-14900 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 3765U
Celeron 3765U
Intel Core i9-14900
Core i9-14900

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Celeron 3765U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 36 głosów

Oceń Core i9-14900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron 3765U lub Core i9-14900, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.