Celeron 3215U vs Xeon Gold 6530

Łączna ocena wydajności

Celeron 3215U
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.68
Xeon Gold 6530
2023
32 rdzenie / 64 wątki, 270 Watt
40.85
+5907%

Xeon Gold 6530 przewyższa Celeron 3215U o aż 5907% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 3215U i Xeon Gold 6530, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności278966
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych56.75
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna4.3214.41
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Emerald Rapids (2023)
Data wydania1 czerwca 2015 (9 lat temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$107$2,128

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 3215U i Xeon Gold 6530: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3215U i Xeon Gold 6530, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni232
Strumieni264
Częstotliwość podstawowa1.7 GHz2.1 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz4 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB160 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu82 mm22x 763 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Ilość tranzystorów1300 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 3215U i Xeon Gold 6530 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFCBGA1168FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)15 Watt270 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3215U i Xeon Gold 6530 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 3215U i Xeon Gold 6530 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-+
EDB++
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
SGXbrak danychYes with Intel® SPS
OS Guard-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 3215U i Xeon Gold 6530 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3215U i Xeon Gold 6530. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5 @ 4800 MT/s (1 DPC)
Dopuszczalna pamięć16 GB4 TB
Ilość kanałów pamięci28
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3215U i Xeon Gold 6530.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsN/A
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej850 MHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3215U i Xeon Gold 6530 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3215U i Xeon Gold 6530 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/12brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 3215U i Xeon Gold 6530 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express1280

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 3215U i Xeon Gold 6530 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 3215U 0.68
Xeon Gold 6530 40.85
+5907%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Celeron 3215U 1090
Xeon Gold 6530 65533
+5912%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.68 40.85
Nowość 1 czerwca 2015 14 grudnia 2023
Rdzeni 2 32
Strumieni 2 64
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 270 Wat

Celeron 3215U ma 1700% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 6530 ma 5907.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków.

Model Xeon Gold 6530 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 3215U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 3215U jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Gold 6530 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
Intel Xeon Gold 6530
Xeon Gold 6530

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 27 głosów

Oceń Celeron 3215U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Xeon Gold 6530 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 3215U i Xeon Gold 6530, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.