Celeron 3215U vs Ryzen 9 9900X3D

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 3215U
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.68
Ryzen 9 9900X3D
2025
12 rdzeni / 24 wątki, 120 Watt
35.01
+5049%

Ryzen 9 9900X3D przewyższa Celeron 3215U o aż 5049% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności2793117
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych58.19
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Celeronbrak danych
Wydajność energetyczna4.3227.82
DeweloperIntelAMD
Kryptonim architekturyBroadwell (2015−2019)Granite Ridge (2024−2025)
Data wydania1 czerwca 2015 (9 lat temu)6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$107$599

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 3215U i Ryzen 9 9900X3D: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 3215U i Ryzen 9 9900X3D, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni212
Strumieni224
Częstotliwość podstawowa1.7 GHz4.4 GHz
Maksymalna częstotliwość1.7 GHz5.5 GHz
Prędkość opony5 GT/sbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB128 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm4 nm
Rozmiar kryształu82 mm22x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1300 Million16,630 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 3215U i Ryzen 9 9900X3D z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFCBGA1168AM5
Pobór mocy (TDP)15 Watt120 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 3215U i Ryzen 9 9900X3D rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2brak danych
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+brak danych
Smart Response-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 3215U i Ryzen 9 9900X3D technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych
Secure Key+brak danych
Identity Protection+-
OS Guard-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 3215U i Ryzen 9 9900X3D technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 3215U i Ryzen 9 9900X3D. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5
Dopuszczalna pamięć16 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 3215U i Ryzen 9 9900X3D.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 5th Generation Intel ProcessorsAMD Radeon Graphics
Quick Sync Video+-
Clear Video+brak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej850 MHzbrak danych
InTru 3D+brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3215U i Ryzen 9 9900X3D karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Celeron 3215U i Ryzen 9 9900X3D karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX11.2/12brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 3215U i Ryzen 9 9900X3D urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express1224

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 3215U i Ryzen 9 9900X3D na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 3215U 0.68
Ryzen 9 9900X3D 35.01
+5049%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron 3215U 1094
Ryzen 9 9900X3D 56159
+5033%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.68 35.01
Zintegrowana karta graficzna 0.67 1.71
Nowość 1 czerwca 2015 6 stycznia 2025
Rdzeni 2 12
Strumieni 2 24
Proces technologiczny 14 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 120 Wat

Celeron 3215U ma 700% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 9 9900X3D ma 5048.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 155.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen 9 9900X3D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 3215U.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 3215U jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 9 9900X3D - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U
AMD Ryzen 9 9900X3D
Ryzen 9 9900X3D

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 27 głosów

Oceń Celeron 3215U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 24 głosy

Oceń Ryzen 9 9900X3D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 3215U i Ryzen 9 9900X3D, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.