Celeron 2.8 GHz vs Xeon D-2876NT
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 2.8 GHz i Xeon D-2876NT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Kryptonim architektury | Northwood (2002−2004) | brak danych |
Data wydania | brak danych | 1 października 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 2.8 GHz i Xeon D-2876NT: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 2.8 GHz i Xeon D-2876NT, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 16 |
Strumieni | 1 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.8 GHz | 3.1 GHz |
Prędkość opony | 400 MHz | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 20 MB |
Proces technologiczny | 130 nm | brak danych |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 2.8 GHz i Xeon D-2876NT z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | brak danych | FCBGA2579 |
Pobór mocy (TDP) | 52.8 Watt | 100 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 2.8 GHz i Xeon D-2876NT rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
QuickAssist | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 2.8 GHz i Xeon D-2876NT technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 2.8 GHz i Xeon D-2876NT technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 2.8 GHz i Xeon D-2876NT. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 1 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 4 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Celeron 2.8 GHz i Xeon D-2876NT urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 32 |
Rewizja USB | brak danych | 3.0 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 24 |
Ilość portów USB | brak danych | 4 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | + |
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 1 | 16 |
Strumieni | 1 | 32 |
Pobór mocy (TDP) | 52 Wat | 100 Wat |
Celeron 2.8 GHz ma 92.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon D-2876NT ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Celeron 2.8 GHz i Xeon D-2876NT. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 2.8 GHz jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon D-2876NT - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.