Celeron 1020E vs i5-3339Y
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-3339Y przewyższa Celeron 1020E o umiarkowany 12% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron 1020E i Core i5-3339Y, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2543 | 2458 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Intel Celeron | Intel Core i5 |
Wydajność energetyczna | 2.41 | 7.28 |
Kryptonim architektury | Ivy Bridge (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data wydania | 20 stycznia 2013 (11 lat temu) | 8 stycznia 2013 (11 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $250 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Celeron 1020E i Core i5-3339Y: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 1020E i Core i5-3339Y, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 2 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 5 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 256K (na rdzeń) | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 3 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 22 nm | 22 nm |
Rozmiar kryształu | 118 mm2 | 160 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | 105 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 105 °C | 67 °C |
Ilość tranzystorów | 1,400 million | 1,400 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Celeron 1020E i Core i5-3339Y z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | G2 (988B) | FCBGA1023 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 13 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 1020E i Core i5-3339Y rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
My WiFi | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | + |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Demand Based Switching | brak danych | + |
FDI | brak danych | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Celeron 1020E i Core i5-3339Y technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Celeron 1020E i Core i5-3339Y technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 1020E i Core i5-3339Y. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 25.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 1020E i Core i5-3339Y.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) | Intel HD Graphics 4000 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 850 MHz |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 1020E i Core i5-3339Y karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 3 |
eDP | brak danych | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
SDVO | brak danych | + |
CRT | brak danych | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Celeron 1020E i Core i5-3339Y na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.89 | 1.00 |
Zintegrowana karta graficzna | 0.63 | 1.18 |
Strumieni | 2 | 4 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 13 Wat |
i5-3339Y ma 12.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 87.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej wątków, i ma 169.2% niższe zużycie energii.
Model Core i5-3339Y to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 1020E.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron 1020E i Core i5-3339Y - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.