Celeron 1005M vs i5-9400F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Celeron 1005M
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.63
Core i5-9400F
2019
6 rdzeni / 6 wątków, 65 Watt
5.36
+751%

Core i5-9400F przewyższa Celeron 1005M o aż 751% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności29821317
Miejsce według popularnościnie w top-10020
Ocena efektywności kosztowejbrak danych6.65
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel CeleronIntel Core i5
Wydajność energetyczna0.773.51
DeweloperIntelIntel
Producentbrak danychIntel
Kryptonim architekturyIvy Bridge (2012−2013)Coffee Lake-R (2018−2019)
Data wydania1 lipca 2013 (12 lat temu)7 stycznia 2019 (6 lat temu)
Cena w momencie wydania$86$182

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron 1005M i Core i5-9400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron 1005M i Core i5-9400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni26
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz2.9 GHz
Maksymalna częstotliwość1.9 GHz4.1 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 3.0
Prędkość opony5 GT/s4 × 8 GT/s
Mnożnikbrak danych29
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB385 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu2 MB9 MB (łącznie)
Proces technologiczny22 nm14 nm
Rozmiar kryształu94 mm2149 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia105 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych72 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron 1005M i Core i5-9400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFCPGA988FCLGA1151
Pobór mocy (TDP)35 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron 1005M i Core i5-9400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi-brak danych
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+brak danych
Demand Based Switching-brak danych
FDI+brak danych
Fast Memory Access+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron 1005M i Core i5-9400F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theft-brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron 1005M i Core i5-9400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron 1005M i Core i5-9400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2666
Dopuszczalna pamięć32 GB128 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s42.671 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron 1005M i Core i5-9400F.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorsbrak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej1 GHzbrak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Celeron 1005M i Core i5-9400F karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych
eDP+brak danych
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+brak danych
CRT+brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron 1005M i Core i5-9400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express1616

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Celeron 1005M i Core i5-9400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Celeron 1005M 0.63
i5-9400F 5.36
+751%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Celeron 1005M 1116
Próbki: 374
i5-9400F 9462
+748%
Próbki: 7493

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Celeron 1005M 322
i5-9400F 1407
+337%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Celeron 1005M 557
i5-9400F 4944
+788%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.63 5.36
Nowość 1 lipca 2013 7 stycznia 2019
Rdzeni 2 6
Strumieni 2 6
Proces technologiczny 22 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 65 Wat

Celeron 1005M ma 85.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i5-9400F ma 750.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Intel Core i5-9400F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Celeron 1005M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Celeron 1005M jest przeznaczona dla laptopów, a Core i5-9400F - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M
Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.2 282 głosy

Oceń Celeron 1005M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 57669 głosów

Oceń Core i5-9400F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Celeron 1005M i Core i5-9400F, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.