C-60 vs Xeon w5-3435X
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze C-60 i Xeon w5-3435X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 149 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 54.23 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | AMD C-Series | brak danych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 10.22 |
Kryptonim architektury | Ontario (2011−2012) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Data wydania | 22 sierpnia 2011 (13 lat temu) | 15 lutego 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,589 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe C-60 i Xeon w5-3435X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności C-60 i Xeon w5-3435X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 16 |
Strumieni | 2 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 1 GHz | 3.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.33 GHz | 4.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 2 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 45 MB |
Proces technologiczny | 40 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 75 mm2 | 4x 477 mm2 |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 72 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności C-60 i Xeon w5-3435X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | FCLGA4677 |
Pobór mocy (TDP) | 9 Watt | 270 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane C-60 i Xeon w5-3435X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | brak danych | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w C-60 i Xeon w5-3435X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | - |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane C-60 i Xeon w5-3435X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez C-60 i Xeon w5-3435X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 Single-channel | DDR5-4800 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 4 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w C-60 i Xeon w5-3435X.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 6290 | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane C-60 i Xeon w5-3435X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 112 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu C-60 i Xeon w5-3435X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 22 sierpnia 2011 | 15 lutego 2023 |
Rdzeni | 2 | 16 |
Strumieni | 2 | 32 |
Pobór mocy (TDP) | 9 Wat | 270 Wat |
C-60 ma 2900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon w5-3435X ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między C-60 i Xeon w5-3435X. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że C-60 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon w5-3435X - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między C-60 i Xeon w5-3435X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.