C-50 vs Processor 300

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze C-50 i Processor 300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	3287	1319
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Seria	AMD C-Series	brak danych
Wydajność energetyczna	1.68	9.27
Kryptonim architektury	Ontario (2011−2012)	Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania	4 stycznia 2011 (13 lat temu)	8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$82

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe C-50 i Processor 300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności C-50 i Processor 300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	2
Strumieni	2	4
Częstotliwość podstawowa	brak danych	3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość	1 GHz	3.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	64K (na rdzeń)	80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	512K (na rdzeń)	1.25 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	6 MB (łącznie)
Proces technologiczny	40 nm	10 nm
Rozmiar kryształu	75 mm²	163 mm²
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności C-50 i Processor 300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	FT1 BGA 413-Ball	1700
Pobór mocy (TDP)	9 Watt	46 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane C-50 i Processor 300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V	brak danych
AES-NI	-	+
AVX	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	brak danych	+
TSX	-	+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w C-50 i Processor 300 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT

brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane C-50 i Processor 300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	-
VT-d	brak danych	+
VT-x	brak danych	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez C-50 i Processor 300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

DDR3 Single-channel

DDR4, DDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w C-50 i Processor 300.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj

AMD Radeon HD 6250

Intel UHD Graphics 710

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane C-50 i Processor 300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express	brak danych	5.0
Ilość linii PCI-Express	brak danych	16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu C-50 i Processor 300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

C-50 0.16

Processor 300 4.51
+2719%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

C-50 261

Processor 300 7160
+2643%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.16	4.51
Zintegrowana karta graficzna	0.24	2.86
Nowość	4 stycznia 2011	8 stycznia 2024
Strumieni	2	4
Proces technologiczny	40 nm	10 nm
Pobór mocy (TDP)	9 Wat	46 Wat

C-50 ma 411.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Processor 300 ma 2718.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1091.7% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 100% więcej wątków, i ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Processor 300 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on C-50.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że C-50 jest przeznaczona dla laptopów, a Processor 300 - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między C-50 i Processor 300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

C-50

Processor 300

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Core 2 Quad Q6600 (95W)

Processor 300

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

1.9 269 głosów

Oceń C-50 w skali od 1 do 5:

3 24 głosy

Oceń Processor 300 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące C-50 lub Processor 300, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: