C-50 vs Atom Z520

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

C-50
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 9 Watt
0.17
+113%
Atom Z520
2008
1 rdzeń / 2 wątki, 2 Watt
0.08

C-50 przewyższa Atom Z520 o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze C-50 i Atom Z520, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności32693387
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD C-SeriesIntel Atom
Kryptonim architekturyOntario (2011−2012)Silverthorne (2008−2010)
Data wydania4 stycznia 2011 (13 lat temu)2 kwietnia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$65

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe C-50 i Atom Z520: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności C-50 i Atom Z520, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni22
Częstotliwość podstawowabrak danych1.33 GHz
Maksymalna częstotliwość1 GHz0.03 GHz
Typ magistralibrak danychFSB
Prędkość oponybrak danych533.33 MT/s
Mnożnikbrak danych10
Pamięć podręczna 1-go poziomu64K (na rdzeń)56 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu512K (na rdzeń)512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny40 nm45 nm
Rozmiar kryształu75 mm224.18 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Ilość tranzystorówbrak danych47 Million
Obsługa 64 bitów+-
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.75-1.1V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności C-50 i Atom Z520 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFT1 BGA 413-BallPBGA441
Pobór mocy (TDP)9 Watt2 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane C-50 i Atom Z520 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych+
Częstotliwość FSBbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w C-50 i Atom Z520 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane C-50 i Atom Z520 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez C-50 i Atom Z520. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3 Single-channelbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w C-50 i Atom Z520.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 6250-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu C-50 i Atom Z520 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

C-50 0.17
+113%
Atom Z520 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

C-50 265
+117%
Atom Z520 122

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

C-50 661
+47.2%
Atom Z520 449

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

C-50 1282
+85.9%
Atom Z520 690

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

C-50 636
+62.5%
Atom Z520 391

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

C-50 111.2
+31.5%
Atom Z520 146.28

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.17 0.08
Nowość 4 stycznia 2011 2 kwietnia 2008
Rdzeni 2 1
Proces technologiczny 40 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 9 Wat 2 Wat

C-50 ma 112.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 12.5% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Atom Z520 ma 350% niższe zużycie energii.

Model C-50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom Z520.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między C-50 i Atom Z520 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD C-50
C-50
Intel Atom Z520
Atom Z520

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1.9 268 głosów

Oceń C-50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 27 głosów

Oceń Atom Z520 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące C-50 lub Atom Z520, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.