C-50 vs. Atom Z520

VS

Puntuación agregada de rendimiento

C-50
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 9 Watt
0.16
+100%
Atom Z520
2008
1 núcleo / 2 flujos de datos, 2 Watt
0.08

C-50 supera a Atom Z520 en un enorme 100% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del C-50 y Atom Z520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32873402
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD C-SeriesIntel Atom
Eficiencia energética1.683.79
El nombre de código de la arquitectura Ontario (2011−2012)Silverthorne (2008−2010)
Fecha de lanzamiento4 de Enero 2011 (13 años hace)2 de Abril 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$65

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del C-50 y Atom Z520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del C-50 y Atom Z520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia basesin datos1.33 GHz
La frecuencia máxima1 GHz0.03 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumáticosin datos533.33 MT/s
Multiplicadorsin datos10
Caché de nivel 164K (por núcleo)56 kB
Caché de nivel 2512K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico40 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)75 mm224.18 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistoressin datos47 Million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos0.75-1.1V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de C-50 y Atom Z520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FT1 BGA 413-BallPBGA441
El consumo de energia (TDP)9 Watt2 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran C-50 y Atom Z520 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsin datos+
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en C-50 y Atom Z520 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con C-50 y Atom Z520 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por C-50 y Atom Z520. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3 Single-channelsin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas C-50 y Atom Z520 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6250-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los C-50 y Atom Z520 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

C-50 0.16
+100%
Atom Z520 0.08

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

C-50 261
+114%
Atom Z520 122

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

C-50 661
+47.2%
Atom Z520 449

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

C-50 1282
+85.9%
Atom Z520 690

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

C-50 636
+62.5%
Atom Z520 391

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

C-50 111.2
+31.5%
Atom Z520 146.28

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.16 0.08
Novedad 4 de Enero 2011 2 de Abril 2008
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 40 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 2 Vatio

C-50 tiene un 100% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 12.5% más avanzado.

Atom Z520, por otro lado, tiene 350% menor consumo de energía.

El C-50 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom Z520 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el C-50 y Atom Z520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD C-50
C-50
Intel Atom Z520
Atom Z520

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.9 269 votos

Califique C-50 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 27 votos

Califique Atom Z520 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores C-50 o Atom Z520, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.