Atom x7835RE vs Opteron 6386 SE
Zagregowany wynik wydajności
Atom x7835RE przewyższa Opteron 6386 SE o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7835RE i Opteron 6386 SE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1176 | 1184 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.44 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Wydajność energetyczna | 41.72 | 3.53 |
| Kryptonim architektury | Amston Lake (2024) | Abu Dhabi (2012) |
| Data wydania | 8 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu) | 5 listopada 2012 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $127 | $2,408 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7835RE i Opteron 6386 SE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7835RE i Opteron 6386 SE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.3 GHz | 2.8 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 768 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (per module) | 16 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 8 MB (ogółem) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 315 mm2 |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 2,400 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7835RE i Opteron 6386 SE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 4 |
| Socket | Intel BGA 1264 | G34 |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Watt | 140 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7835RE i Opteron 6386 SE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7835RE i Opteron 6386 SE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7835RE i Opteron 6386 SE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | DDR3 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7835RE i Opteron 6386 SE.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 32EU | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7835RE i Opteron 6386 SE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom x7835RE i Opteron 6386 SE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 5.29 | 5.22 |
| Nowość | 8 kwietnia 2024 | 5 listopada 2012 |
| Rdzeni | 8 | 16 |
| Strumieni | 8 | 16 |
| Proces technologiczny | 10 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 140 Wat |
Atom x7835RE ma 1.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1066.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Opteron 6386 SE ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Atom x7835RE i Opteron 6386 SE. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7835RE jest przeznaczona dla laptopów, a Opteron 6386 SE - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7835RE i Opteron 6386 SE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
