Atom x7425E vs Ryzen Threadripper 9980X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Atom x7425E
2023
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
3.48
Ryzen Threadripper 9980X
2025
64 rdzenie / 128 wątków, 350 Watt
91.73
+2536%

Ryzen Threadripper 9980X przewyższa Atom x7425E o aż 2536% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.

Miejsce w rankingu wydajności17016
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna11.2110.13
DeweloperIntelAMD
ProducentIntelTSMC
Kryptonim architekturyGracemont (2023)Shimada Peak (2025)
Data wydania3 stycznia 2023 (2 lata temu)Lipiec 2025 (ostatnio)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x7425E i Ryzen Threadripper 9980X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7425E i Ryzen Threadripper 9980X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni464
Strumieni4128
Częstotliwość podstawowa1.5 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz5.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96K (na rdzeń)64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB (łącznie)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu6 MB (łącznie)256 MB (łącznie)
Proces technologiczny10 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych8x 70.6 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych66,520 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x7425E i Ryzen Threadripper 9980X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketIntel BGA 1744sTR5
Pobór mocy (TDP)12 Watt350 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7425E i Ryzen Threadripper 9980X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x7425E i Ryzen Threadripper 9980X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x7425E i Ryzen Threadripper 9980X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-d+brak danych
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7425E i Ryzen Threadripper 9980X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7425E i Ryzen Threadripper 9980X.

Zintegrowana karta graficznaIntel UHD Graphics 24EUN/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x7425E i Ryzen Threadripper 9980X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express980

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom x7425E i Ryzen Threadripper 9980X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Atom x7425E 3.48
Ryzen Threadripper 9980X 91.73
+2536%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.

Atom x7425E 5589
Ryzen Threadripper 9980X 147481
+2539%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 3.48 91.73
Rdzeni 4 64
Strumieni 4 128
Proces technologiczny 10 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 350 Wat

Atom x7425E ma 2816.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen Threadripper 9980X ma 2535.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model AMD Ryzen Threadripper 9980X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom x7425E.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7425E jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Threadripper 9980X - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x7425E
Atom x7425E
AMD Ryzen Threadripper 9980X
Ryzen Threadripper 9980X

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 4 głosy

Oceń Atom x7425E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 9 głosów

Oceń Ryzen Threadripper 9980X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Atom x7425E i Ryzen Threadripper 9980X, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.