Atom x7213RE vs Ryzen 9 9850HX
Łączna ocena wydajności
Ryzen 9 9850HX przewyższa Atom x7213RE o aż 2025% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2392 | 184 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Wydajność energetyczna | 6.50 | 27.62 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | brak danych |
| Kryptonim architektury | Amston Lake (2024) | Fire Range-HX (Zen 5) (2025) |
| Data wydania | 8 kwietnia 2024 (1 rok temu) | 6 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $42 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7213RE i Ryzen 9 9850HX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7213RE i Ryzen 9 9850HX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 12 |
| Strumieni | 2 | 24 |
| Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.4 GHz | 5.2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96 KB (na rdzeń) | 960 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 12 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 64 MB |
| Proces technologiczny | 10 nm | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7213RE i Ryzen 9 9850HX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
| Socket | Intel BGA 1264 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 9 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7213RE i Ryzen 9 9850HX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7213RE i Ryzen 9 9850HX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7213RE i Ryzen 9 9850HX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7213RE i Ryzen 9 9850HX.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 16EU | AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7213RE i Ryzen 9 9850HX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom x7213RE i Ryzen 9 9850HX na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.38 | 29.33 |
| Nowość | 8 kwietnia 2024 | 6 stycznia 2025 |
| Rdzeni | 2 | 12 |
| Strumieni | 2 | 24 |
| Pobór mocy (TDP) | 9 Wat | 45 Wat |
Atom x7213RE ma 400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 9 9850HX ma 2025.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 1100% więcej wątków.
Model AMD Ryzen 9 9850HX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom x7213RE.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
