Atom x7213E vs Xeon 6357P
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Producent | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Gracemont (2023) | Raptor Lake-R (2023−2025) |
| Data wydania | 3 stycznia 2023 (2 lata temu) | 24 lutego 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $556 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7213E i Xeon 6357P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7213E i Xeon 6357P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.7 GHz | 3 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 5.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 2 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 24 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 257 mm2 |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7213E i Xeon 6357P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1744 | 1700 |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 80 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7213E i Xeon 6357P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x7213E i Xeon 6357P technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7213E i Xeon 6357P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7213E i Xeon 6357P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7213E i Xeon 6357P.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 16EU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7213E i Xeon 6357P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 9 | 16 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 3 stycznia 2023 | 24 lutego 2025 |
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 16 |
| Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 80 Wat |
Atom x7213E ma 1233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon 6357P ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Intel Atom x7213E i Intel Xeon 6357P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7213E jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon 6357P - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
