Atom x7213E vs Ultra 5 226V
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7213E i Core Ultra 5 226V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 640 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Wydajność energetyczna | brak danych | 66.75 |
Kryptonim architektury | Gracemont (2023) | Lunar Lake (2024) |
Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 24 września 2024 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7213E i Core Ultra 5 226V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7213E i Core Ultra 5 226V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 8 |
Częstotliwość podstawowa | 1.7 GHz | 2.1 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 4.5 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 37 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 192 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 2.5 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7213E i Core Ultra 5 226V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 1744 | Intel BGA 2833 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 17 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7213E i Core Ultra 5 226V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x7213E i Core Ultra 5 226V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7213E i Core Ultra 5 226V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7213E i Core Ultra 5 226V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7213E i Core Ultra 5 226V.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 16EU | Arc 130V |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7213E i Core Ultra 5 226V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 9 | 4 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 3 stycznia 2023 | 24 września 2024 |
Rdzeni | 2 | 8 |
Strumieni | 2 | 8 |
Proces technologiczny | 10 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 17 Wat |
Atom x7213E ma 183.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 5 226V ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 233.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Atom x7213E i Core Ultra 5 226V. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7213E i Core Ultra 5 226V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.