Atom x7211E vs EPYC 9135
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7211E i EPYC 9135, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 96 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 29.27 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Wydajność energetyczna | brak danych | 17.30 |
Kryptonim architektury | Gracemont (2023) | Turin (2024) |
Data wydania | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) | 10 października 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $1,214 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x7211E i EPYC 9135: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7211E i EPYC 9135, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 16 |
Strumieni | 2 | 32 |
Częstotliwość podstawowa | 1 GHz | 3.65 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 96K (na rdzeń) | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 6 MB (łącznie) | 64 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 2x 70.6 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 16,630 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x7211E i EPYC 9135 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 |
Socket | Intel BGA 1744 | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 6 Watt | 200 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7211E i EPYC 9135 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x7211E i EPYC 9135 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x7211E i EPYC 9135 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7211E i EPYC 9135. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7211E i EPYC 9135.
Zintegrowana karta graficzna | Intel UHD Graphics 16EU | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x7211E i EPYC 9135 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | 9 | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 3 stycznia 2023 | 10 października 2024 |
Rdzeni | 2 | 16 |
Strumieni | 2 | 32 |
Proces technologiczny | 10 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 6 Wat | 200 Wat |
Atom x7211E ma 3233.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9135 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Atom x7211E i EPYC 9135. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7211E jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9135 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7211E i EPYC 9135 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.