Atom x7-Z8750 vs EPYC 9654

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Atom x7-Z8750
2016
4 rdzenie / 4 wątki
0.83
EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki, 360 Watt
78.98
+9416%

EPYC 9654 przewyższa Atom x7-Z8750 o aż 9416% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7-Z8750 i EPYC 9654, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24604
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych10.11
TypDo laptopówDo serwerów
Seria7x Intel AtomAMD EPYC
Kryptonim architekturyCherry Trail (2016)Genoa
Data wydania1 kwietnia 2016 (8 lat temu)10 listopada 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$37$11,805
Cena teraz$1020 (27.6x)$4544 (0.4x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe Atom x7-Z8750 i EPYC 9654: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7-Z8750 i EPYC 9654, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni496
Strumieni4192
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość2.56 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB384 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształubrak danych12x 72 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych78,840 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x7-Z8750 i EPYC 9654 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)2
SocketUTFCBGA1380SP5
Pobór mocy (TDP)brak danych360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7-Z8750 i EPYC 9654 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVXbrak danych+
SIPP-brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x7-Z8750 i EPYC 9654 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

Secure Boot+brak danych
Identity Protection+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x7-Z8750 i EPYC 9654 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-Vbrak danych+
VT-x+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7-Z8750 i EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-4800
Dopuszczalna pamięć8 GB6 TiB
Ilość kanałów pamięci2brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s460.8 GB/s

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7-Z8750 i EPYC 9654.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD Graphics 405brak danych
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej600 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych16brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x7-Z8750 i EPYC 9654 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów3brak danych

Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x7-Z8750 i EPYC 9654, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.43840x2160brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP2560x1600brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x7-Z8750 i EPYC 9654 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express2128
Rewizja USB3.0brak danych
Ilość portów USB3brak danych

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Atom x7-Z8750 i EPYC 9654 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom x7-Z8750 0.83
EPYC 9654 78.98
+9416%

EPYC 9654 przewyższa Atom x7-Z8750 o 9416% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Atom x7-Z8750 1289
EPYC 9654 122155
+9377%

EPYC 9654 przewyższa Atom x7-Z8750 o 9377% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Atom x7-Z8750 177
EPYC 9654 1823
+930%

EPYC 9654 przewyższa Atom x7-Z8750 o 930% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Atom x7-Z8750 531
EPYC 9654 18430
+3371%

EPYC 9654 przewyższa Atom x7-Z8750 o 3371% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.83 78.98
Nowość 1 kwietnia 2016 10 listopada 2022
Rdzeni 4 96
Strumieni 4 192
Koszt $37 $11805
Proces technologiczny 14 nm 5 nm

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x7-Z8750.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x7-Z8750 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9654 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7-Z8750 i EPYC 9654 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x7-Z8750
Atom x7-Z8750
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 5 głosów

Oceń Atom x7-Z8750 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 982 głosy

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x7-Z8750 lub EPYC 9654, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.