Atom x7-Z8700 vs Celeron 1005M

Zagregowany wynik wydajności

Atom x7-Z8700
2015
4 rdzenie / 4 wątki
0.83
+18.6%
Celeron 1005M
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.70

Atom x7-Z8700 przewyższa Celeron 1005M o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x7-Z8700 i Celeron 1005M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25762702
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
Seria7x Intel AtomIntel Celeron
Wydajność energetycznabrak danych1.89
Kryptonim architekturyCherry Trail (2015−2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania2 marca 2015 (9 lat temu)1 lipca 2013 (11 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$86

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x7-Z8700 i Celeron 1005M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x7-Z8700 i Celeron 1005M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz1.9 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz1.9 GHz
Prędkość oponybrak danych5 GT/s
Mnożnik16brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB512 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB2 MB
Proces technologiczny14 nm22 nm
Rozmiar kryształubrak danych94 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C105 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x7-Z8700 i Celeron 1005M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA1380FCPGA988
Pobór mocy (TDP)brak danych35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x7-Z8700 i Celeron 1005M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
My WiFibrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x7-Z8700 i Celeron 1005M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Boot+brak danych
Identity Protection+-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x7-Z8700 i Celeron 1005M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych-
VT-x++
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x7-Z8700 i Celeron 1005M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięć8 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci22
Maksymalna przepustowość pamięci25.6 GB/s25.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x7-Z8700 i Celeron 1005M.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD GraphicsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Ilość pamięci wideo8 GBbrak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej600 MHz1 GHz
Ilość bloków wykonawczych16brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x7-Z8700 i Celeron 1005M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów33
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x7-Z8700 i Celeron 1005M, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.43840x2160brak danych
Maksymalna rozdzielczość przez eDP2560x1600brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x7-Z8700 i Celeron 1005M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Express216
Rewizja USB3.0brak danych
Ilość portów USB3brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom x7-Z8700 i Celeron 1005M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom x7-Z8700 0.83
+18.6%
Celeron 1005M 0.70

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom x7-Z8700 1324
+19.5%
Celeron 1005M 1108

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Atom x7-Z8700 179
Celeron 1005M 326
+82.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Atom x7-Z8700 516
Celeron 1005M 563
+9.1%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.83 0.70
Nowość 2 marca 2015 1 lipca 2013
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 14 nm 22 nm

Atom x7-Z8700 ma 18.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 57.1% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Atom x7-Z8700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 1005M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x7-Z8700 i Celeron 1005M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Celeron 1005M
Celeron 1005M

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 21 głosów

Oceń Atom x7-Z8700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 249 głosów

Oceń Celeron 1005M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x7-Z8700 lub Celeron 1005M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.