Atom x5-Z8350 vs Ryzen 3 3250U

Zagregowany wynik wydajności

Atom x5-Z8350
2016
4 rdzenie / 4 wątki
0.56
Ryzen 3 3250U
2020
2 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
2.41
+330%

Ryzen 3 3250U przewyższa Atom x5-Z8350 o aż 330% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x5-Z8350 i Ryzen 3 3250U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności28201768
Miejsce według popularnościnie w top-10095
TypDo laptopówDo laptopów
Seria5x Intel AtomAMD Ryzen 3
Wydajność energetycznabrak danych15.14
Kryptonim architekturyCherry Trail (2015−2016)Picasso (2019−2022)
Data wydania8 lutego 2016 (8 lat temu)6 stycznia 2020 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x5-Z8350 i Ryzen 3 3250U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x5-Z8350 i Ryzen 3 3250U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.44 GHz2.6 GHz
Maksymalna częstotliwość1.92 GHz3.5 GHz
Mnożnikbrak danych26
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych246 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C95 °C
Ilość tranzystorówbrak danych4500 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x5-Z8350 i Ryzen 3 3250U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592FP5
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x5-Z8350 i Ryzen 3 3250U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Max 3.0-brak danych
Precision Boost 2brak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x5-Z8350 i Ryzen 3 3250U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

Secure Boot+brak danych
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x5-Z8350 i Ryzen 3 3250U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x5-Z8350 i Ryzen 3 3250U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM4 GBDDR4
Dopuszczalna pamięć2 GB32 GB
Ilość kanałów pamięci12
Maksymalna przepustowość pamięci12.8 GB/s38.397 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8350 i Ryzen 3 3250U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Intel HD GraphicsAMD Radeon RX Vega 3
Ilość pamięci wideo2 GBbrak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej500 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x5-Z8350 i Ryzen 3 3250U karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8350 i Ryzen 3 3250U, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.41920x1080brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x5-Z8350 i Ryzen 3 3250U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.03.0
Ilość linii PCI-Express112
Rewizja USB3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom x5-Z8350 i Ryzen 3 3250U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom x5-Z8350 0.56
Ryzen 3 3250U 2.41
+330%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom x5-Z8350 891
Ryzen 3 3250U 3807
+327%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Atom x5-Z8350 136
Ryzen 3 3250U 750
+451%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Atom x5-Z8350 369
Ryzen 3 3250U 1456
+295%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Atom x5-Z8350 903
Ryzen 3 3250U 4088
+353%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Atom x5-Z8350 2979
Ryzen 3 3250U 10251
+244%

wPrime 32

wPrime 32M to matematyczny, wielowątkowy test procesora, który oblicza pierwiastki kwadratowe z 32 milionów liczb całkowitych. Jego wynik mierzony jest w sekundach, więc im mniejszy jest wynik benchmarku, tym szybszy procesor.

Atom x5-Z8350 36.2
Ryzen 3 3250U 14.5
+150%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Atom x5-Z8350 1
Ryzen 3 3250U 4
+235%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Atom x5-Z8350 97
Ryzen 3 3250U 353
+264%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Atom x5-Z8350 28
Ryzen 3 3250U 122
+334%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 to stary benchmark firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core obciąża pojedynczy wątek z ray tracingiem do renderowania błyszczącego pomieszczenia pełnego kryształowych kul i źródeł światła.

Atom x5-Z8350 0.36
Ryzen 3 3250U 1.46
+306%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.56 2.41
Zintegrowana karta graficzna 0.77 2.98
Nowość 8 lutego 2016 6 stycznia 2020
Rdzeni 4 2

Atom x5-Z8350 ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, Ryzen 3 3250U ma 330.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 287% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata.

Model Ryzen 3 3250U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x5-Z8350.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x5-Z8350 i Ryzen 3 3250U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350
AMD Ryzen 3 3250U
Ryzen 3 3250U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.4 377 głosów

Oceń Atom x5-Z8350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2115 głosów

Oceń Ryzen 3 3250U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x5-Z8350 lub Ryzen 3 3250U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.