Atom x5-Z8350 vs Celeron G440
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x5-Z8350 i Celeron G440, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2711 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | 5x Intel Atom | brak danych |
| Kryptonim architektury | Cherry Trail (2016) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Data wydania | 8 lutego 2016 (8 lat temu) | 4 września 2011 (12 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $45 |
| Cena teraz | $165 | $232 (5.2x) |
Dane techniczne
Parametry ilościowe Atom x5-Z8350 i Celeron G440: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x5-Z8350 i Celeron G440, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.44 GHz | 1.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.92 GHz | 1.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 256 KB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 1 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 131 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 66 °C |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 504 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | Nie | Nie |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x5-Z8350 i Celeron G440 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | UTFCBGA592 | FCLGA1155 |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x5-Z8350 i Celeron G440 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | brak danych | - |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | brak danych | + |
| Flex Memory Access | brak danych | + |
| SIPP | - | brak danych |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
| FDI | brak danych | + |
| Fast Memory Access | brak danych | + |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x5-Z8350 i Celeron G440 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | - |
| EDB | brak danych | + |
| Secure Boot | + | brak danych |
| Identity Protection | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x5-Z8350 i Celeron G440 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | brak danych | + |
Obsługa pamięci RAM
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x5-Z8350 i Celeron G440. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | 4 GB | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | 2 GB | 32 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 1 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 12.8 GB/s | 17 GB/s |
Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8350 i Celeron G440.
| Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
| Ilość pamięci wideo | 2 GB | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 500 MHz | 1 GHz |
| Ilość bloków wykonawczych | 12 | brak danych |
Zintegrowana karta graficzna - interfejsy
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x5-Z8350 i Celeron G440 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 2 | 2 |
Zintegrowana karta graficzna - jakość obrazu
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8350 i Celeron G440, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
| Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 1920x1080 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x5-Z8350 i Celeron G440 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 1 | brak danych |
| Rewizja USB | 3.0 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu Atom x5-Z8350 i Celeron G440 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Pokrycie benchmarku: 68%
Atom x5-Z8350 przewyższa Celeron G440 o 110% w Passmark.
Zalety i wady
| Nowość | 8 lutego 2016 | 4 września 2011 |
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 32 nm |
Nie możemy się zdecydować między Atom x5-Z8350 i Celeron G440. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x5-Z8350 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron G440 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x5-Z8350 i Celeron G440 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
