Atom x5-Z8350 vs C3338
Łączna ocena wydajności
Atom C3338 przewyższa Atom x5-Z8350 o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x5-Z8350 i Atom C3338, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2899 | 2823 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.06 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | 5x Intel Atom | Intel Atom |
Wydajność energetyczna | brak danych | 6.77 |
Kryptonim architektury | Cherry Trail (2015−2016) | Goldmont (2016−2017) |
Data wydania | 8 lutego 2016 (9 lat temu) | 22 lutego 2017 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $27 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x5-Z8350 i Atom C3338: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x5-Z8350 i Atom C3338, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.44 GHz | 1.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.92 GHz | 2.2 GHz |
Mnożnik | brak danych | 15 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 112 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 4 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 4 MB |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 89 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x5-Z8350 i Atom C3338 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | UTFCBGA592 | FCBGA1310 |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 8.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x5-Z8350 i Atom C3338 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | brak danych | - |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | brak danych |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x5-Z8350 i Atom C3338 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | brak danych | + |
Secure Boot | + | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | brak danych | - |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x5-Z8350 i Atom C3338 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x5-Z8350 i Atom C3338. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | 4 GB | DDR4: 1866 |
Dopuszczalna pamięć | 2 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | 1 | 1 |
Maksymalna przepustowość pamięci | 12.8 GB/s | 14.936 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8350 i Atom C3338.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz) | brak danych |
Ilość pamięci wideo | 2 GB | brak danych |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 500 MHz | brak danych |
Ilość bloków wykonawczych | 12 | brak danych |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x5-Z8350 i Atom C3338 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | 2 | brak danych |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8350 i Atom C3338, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | 1920x1080 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x5-Z8350 i Atom C3338 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3 |
Ilość linii PCI-Express | 1 | 10 |
Rewizja USB | 3.0 | 3 |
Łączna liczba portów SATA | brak danych | 10 |
Ilość portów USB | brak danych | 8 |
Wbudowana sieć LAN | brak danych | 4x2.5/1 GBE |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom x5-Z8350 i Atom C3338 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.56 | 0.64 |
Nowość | 8 lutego 2016 | 22 lutego 2017 |
Rdzeni | 4 | 2 |
Strumieni | 4 | 2 |
Atom x5-Z8350 ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Z drugiej strony, Atom C3338 ma 14.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.
Model Atom C3338 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x5-Z8350.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x5-Z8350 jest przeznaczona dla laptopów, a Atom C3338 - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.