Atom x5-Z8300 vs Ultra 9 285K

Zagregowany wynik wydajności

Atom x5-Z8300
2015
4 rdzenie / 4 wątki
0.53
Core Ultra 9 285K
2024
24 rdzenie / 24 wątki, 125 Watt
44.04
+8209%

Core Ultra 9 285K przewyższa Atom x5-Z8300 o aż 8209% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x5-Z8300 i Core Ultra 9 285K, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności286054
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych68.97
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Seria5x Intel Atombrak danych
Wydajność energetycznabrak danych32.13
Kryptonim architekturyCherry Trail (2015−2016)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data wydania2 marca 2015 (9 lat temu)24 października 2024 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$589

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x5-Z8300 i Core Ultra 9 285K: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x5-Z8300 i Core Ultra 9 285K, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni424
Strumieni424
Częstotliwość podstawowa1.44 GHz3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość1.84 GHz5.7 GHz
Prędkość oponybrak danych250 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB3 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny14 nm3 nm
Rozmiar kryształubrak danych243 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych17,800 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x5-Z8300 i Core Ultra 9 285K z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA5921851
Pobór mocy (TDP)brak danych125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x5-Z8300 i Core Ultra 9 285K rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x5-Z8300 i Core Ultra 9 285K technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
Secure Boot+brak danych
Identity Protection+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x5-Z8300 i Core Ultra 9 285K technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-x++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x5-Z8300 i Core Ultra 9 285K. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5 Depends on motherboard
Dopuszczalna pamięć2 GBbrak danych
Ilość kanałów pamięci1brak danych
Maksymalna przepustowość pamięci12.8 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8300 i Core Ultra 9 285K.

Zintegrowana karta graficznaIntel HD GraphicsArc Xe-2 Graphics 64EU
Ilość pamięci wideo2 GBbrak danych
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej500 MHzbrak danych
Ilość bloków wykonawczych12brak danych

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom x5-Z8300 i Core Ultra 9 285K karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów2brak danych

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom x5-Z8300 i Core Ultra 9 285K, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.41920x1080brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x5-Z8300 i Core Ultra 9 285K urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express120
Rewizja USB3.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom x5-Z8300 i Core Ultra 9 285K na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom x5-Z8300 0.53
Ultra 9 285K 44.04
+8209%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom x5-Z8300 814
Ultra 9 285K 67399
+8180%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.53 44.04
Nowość 2 marca 2015 24 października 2024
Rdzeni 4 24
Strumieni 4 24
Proces technologiczny 14 nm 3 nm

Ultra 9 285K ma 8209.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Core Ultra 9 285K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x5-Z8300.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x5-Z8300 jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 9 285K - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x5-Z8300 i Core Ultra 9 285K - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 48 głosów

Oceń Atom x5-Z8300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 75 głosów

Oceń Core Ultra 9 285K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x5-Z8300 lub Core Ultra 9 285K, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.