Atom x5-E3940 vs i5-10400F
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-10400F przewyższa Atom x5-E3940 o aż 567% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x5-E3940 i Core i5-10400F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2307 | 915 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 23.00 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | 5x Intel Atom | brak danych |
Wydajność energetyczna | 11.64 | 11.94 |
Kryptonim architektury | Apollo Lake (2014−2016) | Comet Lake (2020) |
Data wydania | 26 października 2016 (8 lat temu) | 30 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $155 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x5-E3940 i Core i5-10400F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x5-E3940 i Core i5-10400F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 4 | 12 |
Częstotliwość podstawowa | 1.6 GHz | 2.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 4.3 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 8 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (łącznie) | 256K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 12 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 103 °C | 72 °C |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x5-E3940 i Core i5-10400F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | Intel BGA 1296 | FCLGA1200 |
Pobór mocy (TDP) | 9.5 Watt | 65 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x5-E3940 i Core i5-10400F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x5-E3940 i Core i5-10400F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® ME |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x5-E3940 i Core i5-10400F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x5-E3940 i Core i5-10400F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1866 | DDR4 |
Dopuszczalna pamięć | 8 GB | 128 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 41.6 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x5-E3940 i Core i5-10400F.
Zintegrowana karta graficzna | Intel HD Graphics 500 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x5-E3940 i Core i5-10400F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 4 | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom x5-E3940 i Core i5-10400F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.23 | 8.20 |
Nowość | 26 października 2016 | 30 kwietnia 2020 |
Rdzeni | 4 | 6 |
Strumieni | 4 | 12 |
Pobór mocy (TDP) | 9 Wat | 65 Wat |
Atom x5-E3940 ma 622.2% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, i5-10400F ma 566.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, i ma 50% więcej fizycznych rdzeni i 200% więcej wątków.
Model Core i5-10400F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom x5-E3940.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x5-E3940 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i5-10400F - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x5-E3940 i Core i5-10400F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.