Atom x3-3205RK vs Xeon w5-3525

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x3-3205RK i Xeon w5-3525, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Kryptonim architekturySilvermont (2015)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania2 marca 2015 (9 lat temu)24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,339

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom x3-3205RK i Xeon w5-3525: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x3-3205RK i Xeon w5-3525, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni416
Strumieni432
Częstotliwość podstawowabrak danych3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.2 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu56K (na rdzeń)80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych45 MB
Proces technologiczny28 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształubrak danych4x 477 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych75 °C
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom x3-3205RK i Xeon w5-3525 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
Socketbrak danychFCLGA4677
Pobór mocy (TDP)2 Watt290 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x3-3205RK i Xeon w5-3525 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom x3-3205RK i Xeon w5-3525 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT++
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom x3-3205RK i Xeon w5-3525 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x3-3205RK i Xeon w5-3525. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR2, DDR3 1333 MHz Single-channelDDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x3-3205RK i Xeon w5-3525.

Zintegrowana karta graficznaMali-450 MP4N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom x3-3205RK i Xeon w5-3525 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych112

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 2 marca 2015 24 sierpnia 2024
Rdzeni 4 16
Strumieni 4 32
Pobór mocy (TDP) 2 Wat 290 Wat

Atom x3-3205RK ma 14400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w5-3525 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Atom x3-3205RK i Xeon w5-3525. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x3-3205RK jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon w5-3525 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x3-3205RK i Xeon w5-3525 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom x3-3205RK
Atom x3-3205RK
Intel Xeon w5-3525
Xeon w5-3525

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


1 1 głos

Oceń Atom x3-3205RK w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 głos

Oceń Xeon w5-3525 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom x3-3205RK lub Xeon w5-3525, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.