Atom x3-3205RK vs Ultra 7 265KF
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom x3-3205RK i Core Ultra 7 265KF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 73 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 100.00 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 29.54 |
Kryptonim architektury | Silvermont (2015) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Data wydania | 2 marca 2015 (9 lat temu) | 24 października 2024 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom x3-3205RK i Core Ultra 7 265KF: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom x3-3205RK i Core Ultra 7 265KF, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 20 |
Strumieni | 4 | 20 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.9 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 5.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56K (na rdzeń) | 112 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB | 3 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 30 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 243 mm2 |
Ilość tranzystorów | brak danych | 17,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom x3-3205RK i Core Ultra 7 265KF z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | brak danych | 1851 |
Pobór mocy (TDP) | 2 Watt | 125 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom x3-3205RK i Core Ultra 7 265KF rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom x3-3205RK i Core Ultra 7 265KF technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom x3-3205RK i Core Ultra 7 265KF technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom x3-3205RK i Core Ultra 7 265KF. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2, DDR3 1333 MHz Single-channel | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom x3-3205RK i Core Ultra 7 265KF.
Zintegrowana karta graficzna | Mali-450 MP4 | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom x3-3205RK i Core Ultra 7 265KF urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 2 marca 2015 | 24 października 2024 |
Rdzeni | 4 | 20 |
Strumieni | 4 | 20 |
Proces technologiczny | 28 nm | 3 nm |
Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 125 Wat |
Atom x3-3205RK ma 6150% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ultra 7 265KF ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 400% więcej wątków, i ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Atom x3-3205RK i Core Ultra 7 265KF. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom x3-3205RK jest przeznaczona dla laptopów, a Core Ultra 7 265KF - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom x3-3205RK i Core Ultra 7 265KF - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.