Atom Z2580 vs Celeron N2810
Łączna ocena wydajności
Atom Z2580 przewyższa Celeron N2810 o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom Z2580 i Celeron N2810, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3217 | 3237 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | brak danych | Intel Celeron |
| Wydajność energetyczna | 7.94 | 3.27 |
| Kryptonim architektury | Clovertrail (2013) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Data wydania | 27 lutego 2013 (12 lat temu) | 11 września 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $260 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom Z2580 i Celeron N2810: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom Z2580 i Celeron N2810, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2 GHz | 2 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 56K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
| Rozmiar kryształu | 65 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 100 °C |
| Ilość tranzystorów | 140 million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom Z2580 i Celeron N2810 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FC-MB4760 | FCBGA1170 |
| Pobór mocy (TDP) | 3 Watt | 7.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom Z2580 i Celeron N2810 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | brak danych | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| PAE | 32 Bit | brak danych |
| Smart Connect | brak danych | + |
| Smart Idle | + | brak danych |
| RST | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom Z2580 i Celeron N2810 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| EDB | brak danych | + |
| Anti-Theft | brak danych | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom Z2580 i Celeron N2810 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | - |
| VT-x | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom Z2580 i Celeron N2810. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR3 |
| Dopuszczalna pamięć | 2 GB | 8 GB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 8.5 GB/s | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom Z2580 i Celeron N2810.
| Zintegrowana karta graficzna | PowerVR SGX544MP2 (400 MHz) | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | 533 MHz | 756 MHz |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom Z2580 i Celeron N2810 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 2 | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom Z2580 i Celeron N2810 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 2.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 4 |
| Rewizja USB | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | 3.0 and 2.0 |
| Łączna liczba portów SATA | brak danych | 2 |
| Ilość portów USB | 2 | 5 |
| UART | 3 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Atom Z2580 i Celeron N2810 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Geekbench 3 32-bit single-core
Geekbench 2
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.25 | 0.24 |
| Nowość | 27 lutego 2013 | 11 września 2013 |
| Strumieni | 4 | 2 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 22 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 3 Wat | 7 Wat |
Atom Z2580 ma 4.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej wątków, i ma 133.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Celeron N2810 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 45.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Atom Z2580 i Celeron N2810. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
