Atom Z2560 vs Ryzen Threadripper PRO 5975WX
Łączna ocena wydajności
Ryzen Threadripper PRO 5975WX przewyższa Atom Z2560 o aż 20300% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3500 | 80 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | brak danych | AMD Ryzen Threadripper |
| Wydajność energetyczna | 2.95 | 6.46 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | TSMC |
| Kryptonim architektury | Clovertrail (2013) | Chagall PRO (2022) |
| Data wydania | 27 lutego 2013 (13 lat temu) | 8 marca 2022 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom Z2560 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom Z2560 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 32 |
| Strumieni | 4 | 64 |
| Częstotliwość podstawowa | brak danych | 3.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 1.6 GHz | 4.5 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 36 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 64K (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
| Rozmiar kryształu | 65 mm2 | 4x 81 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 95 °C |
| Ilość tranzystorów | 140 million | 16,600 million |
| Obsługa 64 bitów | - | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom Z2560 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FC-MB4760 | WRX8 |
| Pobór mocy (TDP) | 3 Watt | 280 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom Z2560 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | brak danych |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| Hyper-Threading Technology | + | brak danych |
| Idle States | + | brak danych |
| Thermal Monitoring | + | - |
| PAE | 32 Bit | brak danych |
| Smart Idle | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom Z2560 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom Z2560 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR2 | DDR4-3200 |
| Dopuszczalna pamięć | 2 GB | 2 TiB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 8.5 GB/s | 204.8 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom Z2560 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX.
| Zintegrowana karta graficzna | PowerVR SGX544MP2 (400 MHz) | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom Z2560 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | 2 | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom Z2560 i Ryzen Threadripper PRO 5975WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
| Rewizja USB | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 | brak danych |
| Ilość portów USB | 2 | brak danych |
| UART | 3 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.21 | 42.84 |
| Nowość | 27 lutego 2013 | 8 marca 2022 |
| Rdzeni | 2 | 32 |
| Strumieni | 4 | 64 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 3 Wat | 280 Wat |
Atom Z2560 ma 9233% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen Threadripper PRO 5975WX ma 20300% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 357% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom Z2560.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom Z2560 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen Threadripper PRO 5975WX - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
