A9-9420e vs Atom Z2560
Łączna ocena wydajności
A9-9420e przewyższa Atom Z2560 o aż 200% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3057 | 3500 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Bristol Ridge | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 1.77 | 2.95 |
| Deweloper | AMD | Intel |
| Producent | brak danych | Intel |
| Kryptonim architektury | Stoney Ridge (2016−2019) | Clovertrail (2013) |
| Data wydania | 1 czerwca 2018 (7 lat temu) | 27 lutego 2013 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A9-9420e i Atom Z2560: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9420e i Atom Z2560, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 2 |
| Strumieni | 2 | 4 |
| Maksymalna częstotliwość | 2.5 GHz | 1.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 64K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 512K (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm |
| Rozmiar kryształu | 124.5 mm2 | 65 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 90 °C |
| Ilość tranzystorów | 1200 Million | 140 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A9-9420e i Atom Z2560 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | BGA | FC-MB4760 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 3 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9420e i Atom Z2560 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Virtualization, | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
| Idle States | brak danych | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| PAE | brak danych | 32 Bit |
| Smart Idle | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A9-9420e i Atom Z2560 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9420e i Atom Z2560. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR2 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2 GB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 8.5 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9420e i Atom Z2560.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | PowerVR SGX544MP2 (400 MHz) |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A9-9420e i Atom Z2560 karty graficzne.
| Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A9-9420e i Atom Z2560 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja USB | brak danych | 2.0 OTG, USB-SPH 2.0 |
| Ilość portów USB | brak danych | 2 |
| UART | brak danych | 3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.63 | 0.21 |
| Nowość | 1 czerwca 2018 | 27 lutego 2013 |
| Strumieni | 2 | 4 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 32 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 3 Wat |
A9-9420e ma 200% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 14% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom Z2560 ma 100% więcej wątków, i ma 400% niższe zużycie energii.
Model AMD A9-9420e to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Intel Atom Z2560.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
