Atom N270 vs Mobile Sempron 3000+

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Atom N270
2008
1 rdzeń / 2 wątki, 2 Watt
0.08
Mobile Sempron 3000+
1 rdzeń / 1 wątek, 35 Watt
0.17
+113%

Mobile Sempron 3000+ przewyższa Atom N270 o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom N270 i Mobile Sempron 3000+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności34523336
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel AtomMobile Sempron
Wydajność energetyczna3.050.46
Kryptonim architekturyDiamondVille (2008−2009)Paris
Data wydania2 kwietnia 2008 (16 lat temu)brak danych
Cena w momencie wydania$44brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom N270 i Mobile Sempron 3000+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom N270 i Mobile Sempron 3000+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni11
Strumieni21
Częstotliwość podstawowa1.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość0.1 GHz1.8 GHz
Typ magistraliFSBbrak danych
Prędkość opony533.33 MT/s800 MHz
Mnożnik12brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu56 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny45 nmbrak danych
Rozmiar kryształu25.9638 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów47 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów--
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.9V-1.1625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom N270 i Mobile Sempron 3000+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketPBGA437brak danych
Pobór mocy (TDP)2.5 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom N270 i Mobile Sempron 3000+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3brak danych
Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology+brak danych
Idle States-brak danych
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-brak danych
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom N270 i Mobile Sempron 3000+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom N270 i Mobile Sempron 3000+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-brak danych
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom N270 i Mobile Sempron 3000+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Dopuszczalna pamięć8 GBbrak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom N270 i Mobile Sempron 3000+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Atom N270 0.08
Mobile Sempron 3000+ 0.17
+113%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom N270 136
Mobile Sempron 3000+ 269
+97.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.08 0.17
Strumieni 2 1
Pobór mocy (TDP) 2 Wat 35 Wat

Atom N270 ma 100% więcej wątków, i ma 1650% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Mobile Sempron 3000+ ma 112.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Mobile Sempron 3000+ to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom N270.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom N270
Atom N270
AMD Mobile Sempron 3000+
Mobile Sempron 3000+

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 254 głosy

Oceń Atom N270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 4 głosy

Oceń Mobile Sempron 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów Atom N270 i Mobile Sempron 3000+, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.