Atom N270 vs Celeron N5105

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Atom N270
2008
1 rdzeń / 2 wątki, 2 Watt
0.09
Celeron N5105
2021
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
2.55
+2733%

Celeron N5105 przewyższa Atom N270 o aż 2733% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom N270 i Celeron N5105, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności33951748
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaIntel Atombrak danych
Wydajność energetyczna3.4124.13
Kryptonim architekturyDiamondVille (2008−2009)Jasper Lake (2021)
Data wydania2 kwietnia 2008 (16 lat temu)11 stycznia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$44brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom N270 i Celeron N5105: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom N270 i Celeron N5105, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość0.1 GHz2.9 GHz
Typ magistraliFSBbrak danych
Prędkość opony533.33 MT/sbrak danych
Mnożnik12brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu56 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu512 KB1.5 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB4 MB
Proces technologiczny45 nm10 nm
Rozmiar kryształu25.9638 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C105 °C
Ilość tranzystorów47 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11-+
Dopuszczalne napięcie rdzenia0.9V-1.1625Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom N270 i Celeron N5105 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)1
SocketPBGA437FCBGA1338
Pobór mocy (TDP)2.5 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom N270 i Celeron N5105 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States-+
Thermal Monitoring++
Smart Responsebrak danych-
Demand Based Switching-brak danych
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-
Częstotliwość FSB-brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom N270 i Celeron N5105 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT--
EDB+brak danych
Identity Protection-+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom N270 i Celeron N5105 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d-+
VT-x-+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom N270 i Celeron N5105. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4
Dopuszczalna pamięć8 GB16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom N270 i Celeron N5105.

Zintegrowana karta graficzna-Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej-800 MHz
Ilość bloków wykonawczych-24

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w Atom N270 i Celeron N5105 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorów-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w Atom N270 i Celeron N5105, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4K-+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4-4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDP-4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort-4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w Atom N270 i Celeron N5105 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom N270 i Celeron N5105 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Ilość linii PCI-Expressbrak danych8
Rewizja USBbrak danych2.0/3.2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych14
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Atom N270 i Celeron N5105 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Atom N270 0.09
Celeron N5105 2.55
+2733%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Atom N270 136
Celeron N5105 4055
+2882%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.09 2.55
Nowość 2 kwietnia 2008 11 stycznia 2021
Rdzeni 1 4
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 45 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 2 Wat 10 Wat

Atom N270 ma 400% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Celeron N5105 ma 2733.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 350% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Celeron N5105 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom N270.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom N270 jest przeznaczona dla laptopów, a Celeron N5105 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom N270 i Celeron N5105 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom N270
Atom N270
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 252 głosy

Oceń Atom N270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 701 głosów

Oceń Celeron N5105 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom N270 lub Celeron N5105, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.