Atom CE4100 vs Ryzen 7 5825C
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom CE4100 i Ryzen 7 5825C, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Kryptonim architektury | Sodaville (2009) | Barcelo (Zen 3) (2022−2023) |
Data wydania | 24 września 2009 (15 lat temu) | 5 maja 2022 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom CE4100 i Ryzen 7 5825C: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom CE4100 i Ryzen 7 5825C, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 1 | 8 |
Strumieni | 1 | 16 |
Częstotliwość podstawowa | brak danych | 2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 4.5 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 56 KB (na rdzeń) | 64K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512 KB (na rdzeń) | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 16 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 45 nm | 7 nm |
Rozmiar kryształu | 96 mm2 | 180 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 95 °C |
Ilość tranzystorów | 47 million | 10,700 million |
Obsługa 64 bitów | - | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom CE4100 i Ryzen 7 5825C z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 951 | FP6 |
Pobór mocy (TDP) | 7 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom CE4100 i Ryzen 7 5825C rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom CE4100 i Ryzen 7 5825C technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom CE4100 i Ryzen 7 5825C. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom CE4100 i Ryzen 7 5825C.
Zintegrowana karta graficzna | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom CE4100 i Ryzen 7 5825C urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 8 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 24 września 2009 | 5 maja 2022 |
Rdzeni | 1 | 8 |
Strumieni | 1 | 16 |
Proces technologiczny | 45 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 15 Wat |
Atom CE4100 ma 114.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Ryzen 7 5825C ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Atom CE4100 i Ryzen 7 5825C. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom CE4100 i Ryzen 7 5825C - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.