Atom C3950 vs Xeon D-2896TER

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3950 i Xeon D-2896TER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo serwerówDo serwerów
SeriaIntel Atombrak danych
Kryptonim architekturyGoldmont (2016−2017)brak danych
Data wydania15 sierpnia 2017 (7 lat temu)1 października 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$389brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Atom C3950 i Xeon D-2896TER: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3950 i Xeon D-2896TER, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1620
Strumieni1640
Częstotliwość podstawowa1.7 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz3.2 GHz
Mnożnik17brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu896 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB30 MB
Proces technologiczny14 nmbrak danych
Maksymalna temperatura rdzenia78 °Cbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Atom C3950 i Xeon D-2896TER z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1 (Uniprocessor)brak danych
SocketFCBGA1310FCBGA2579
Pobór mocy (TDP)24 Watt110 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3950 i Xeon D-2896TER rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® AVX-512
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
QuickAssist--
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology-+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Atom C3950 i Xeon D-2896TER technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDB++
Secure Boot+brak danych
Secure Key+brak danych
SGX-Yes with Intel® SPS
OS Guard+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Atom C3950 i Xeon D-2896TER technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-d++
VT-x++
EPT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3950 i Xeon D-2896TER. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4: 2400DDR4
Dopuszczalna pamięć256 GB1 TB
Ilość kanałów pamięci24
Maksymalna przepustowość pamięci38.397 GB/sbrak danych
Obsługa pamięci ECC++

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Atom C3950 i Xeon D-2896TER urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express34.0
Ilość linii PCI-Express1632
Rewizja USB33.0
Łączna liczba portów SATA16brak danych
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/s1624
Ilość portów USB84
Wbudowana sieć LAN2x10/2.5/1 GBE + 2x1 GBE+

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 15 sierpnia 2017 1 października 2023
Rdzeni 16 20
Strumieni 16 40
Pobór mocy (TDP) 24 Wat 110 Wat

Atom C3950 ma 358.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon D-2896TER ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między Atom C3950 i Xeon D-2896TER. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Atom C3950 i Xeon D-2896TER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Atom C3950
Atom C3950
Intel Xeon D-2896TER
Xeon D-2896TER

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 17 głosów

Oceń Atom C3950 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon D-2896TER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Atom C3950 lub Xeon D-2896TER, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.