Atom C3950 vs Athlon 3000G
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Atom C3950 i Athlon 3000G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1736 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 5.27 |
Typ | Do serwerów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | Intel Atom | AMD Athlon |
Wydajność energetyczna | brak danych | 7.56 |
Kryptonim architektury | Goldmont (2016−2017) | Zen+ (2018−2019) |
Data wydania | 15 sierpnia 2017 (7 lat temu) | 21 listopada 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $389 | $49 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom C3950 i Athlon 3000G: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3950 i Athlon 3000G, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 16 | 2 |
Strumieni | 16 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 1.7 GHz | 3.5 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
Typ magistrali | brak danych | PCIe 3.0 |
Mnożnik | 17 | 35 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 896 KB | 96K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 16 MB | 512K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 16 MB | 4 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 14 nm | 14 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 209.78 mm2? |
Maksymalna temperatura rdzenia | 78 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | brak danych | 4,800 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom C3950 i Athlon 3000G z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1310 | AM4 |
Pobór mocy (TDP) | 24 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3950 i Athlon 3000G rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
QuickAssist | - | brak danych |
Turbo Boost Technology | 2.0 | brak danych |
Hyper-Threading Technology | - | brak danych |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom C3950 i Athlon 3000G technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
EDB | + | brak danych |
Secure Boot | + | brak danych |
Secure Key | + | brak danych |
SGX | - | brak danych |
OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom C3950 i Athlon 3000G technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | brak danych |
VT-x | + | brak danych |
EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3950 i Athlon 3000G. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4: 2400 | DDR4 Dual-channel |
Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 64 GB? |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Maksymalna przepustowość pamięci | 38.397 GB/s | 42.671 GB/s |
Obsługa pamięci ECC | + | - |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Atom C3950 i Athlon 3000G.
Zintegrowana karta graficzna | brak danych | AMD Radeon Vega 3 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom C3950 i Athlon 3000G urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3 | 3.0 |
Ilość linii PCI-Express | 16 | 6 |
Rewizja USB | 3 | brak danych |
Łączna liczba portów SATA | 16 | brak danych |
Ilość portów USB | 8 | brak danych |
Wbudowana sieć LAN | 2x10/2.5/1 GBE + 2x1 GBE | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 15 sierpnia 2017 | 21 listopada 2019 |
Rdzeni | 16 | 2 |
Strumieni | 16 | 4 |
Pobór mocy (TDP) | 24 Wat | 35 Wat |
Atom C3950 ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 45.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Athlon 3000G ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Nie możemy się zdecydować między Atom C3950 i Athlon 3000G. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Atom C3950 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Athlon 3000G - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.