Atom C3830 vs Xeon D-2896TER
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do serwerów | Do serwerów |
| Seria | Intel Atom | brak danych |
| Deweloper | Intel | Intel |
| Kryptonim architektury | Goldmont (2016−2017) | brak danych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2017 (8 lat temu) | 1 października 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $289 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Atom C3830 i Xeon D-2896TER: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Atom C3830 i Xeon D-2896TER, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 20 |
| Strumieni | 12 | 40 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.9 GHz | 2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.3 GHz | 3.2 GHz |
| Mnożnik | 19 | brak danych |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 672 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 12 MB | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 12 MB | 30 MB |
| Proces technologiczny | 14 nm | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 85 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Atom C3830 i Xeon D-2896TER z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 (Uniprocessor) | brak danych |
| Socket | FCBGA1310 | FCBGA2579 |
| Pobór mocy (TDP) | 21.5 Watt | 110 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Atom C3830 i Xeon D-2896TER rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | - | - |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Atom C3830 i Xeon D-2896TER technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | + | brak danych |
| SGX | - | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Atom C3830 i Xeon D-2896TER technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Atom C3830 i Xeon D-2896TER. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4: 2133 | DDR4 |
| Dopuszczalna pamięć | 256 GB | 1 TB |
| Ilość kanałów pamięci | 2 | 4 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | 34.134 GB/s | brak danych |
| Obsługa pamięci ECC | + | + |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Atom C3830 i Xeon D-2896TER urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3 | 4.0 |
| Ilość linii PCI-Express | 12 | 32 |
| Rewizja USB | 3 | 3.0 |
| Łączna liczba portów SATA | 12 | 24 |
| Ilość portów USB | 8 | 4 |
| Wbudowana sieć LAN | 2x10/2.5/1 GBE | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 15 sierpnia 2017 | 1 października 2023 |
| Rdzeni | 12 | 20 |
| Strumieni | 12 | 40 |
| Pobór mocy (TDP) | 21 Wat | 110 Wat |
Atom C3830 ma 423.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Xeon D-2896TER ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 66.7% więcej fizycznych rdzeni i 233.3% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Intel Atom C3830 i Intel Xeon D-2896TER. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
